Результаты поиска

Делится только нажитое в браке аналогично разделу имущества при разводе. Если недвижка получена в дар, или по наследству, - она разделу не подлежит.

п. 7 ст. 213.26 ЗоБ TL:DR Недвижка продается в банкротном деле, 50% стоимости жене.

Вопрос по собраниям. Подано заявление о завершении, процедура в приостановке. Отчитываться перед судом не о чем, т.к. ничего кроме взыскания убытков не происходит.

Собственно. Погашен ВЕСЬ реестр, погашены мораторные проценты. Остались штрафные санкции и зареестр. Есть ли у КУ обязанность проводить собрания в этом случае? Кто и как голосует на таких собраниях? Суть в том, что, как упоминалось, реестр погашен, а процедура продолжается, т.к. взыскиваются...

Управляющие кидаются в две крайности: одни забивают в принципе на все нормы, просто заходят в процедуру, чего-то там продают и оспаривают очевидный вывод активов. Другие начинают сплошное оспаривание всех сделок со всеми контрагентами и развивают бурную деятельность лишь с целью прикрыть...

Не может. В ФЗ не предусмотрено такого полномочия.

Для мну спор больше теоретический. "Раскулачивать" предыдущего АУ не собираюсь, - у человека были внешние причины просить об освобождении, да и мужик он хороший, правильный. Дело в другом. Я вижу какую-то глобальную несправедливость в возможности избежать самого геморройного этапа (завершение...

Субсидиарка - в данном случае дохлая тема. Там убытки в чистом виде. И то под оооочень большим вопросом. Ну то есть, по Вашему мнению так и надо: Продал имущество, утвердил проценты и подал на освобождение. Зачем завершать процедуру? А следующий пускай бесплатно работает, его интересы не...

Кратко во вложении. Более пространно: ст. 1005 ГК РФ. По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Откуда, вы...

С какого перепугу кредитор с удовлетворенными требованиями стал бы включаться в реестр. На момент оспариваемой сделки было два кредитора. Ну не оспорит по банкротным основаниям, - взыщет как неосновательное обогащение. Вот проблема-то. Ясно одно: сделка будет откачена.

Ну, как минимум, еще один кредитор был. Тот, кому было оказано предпочтение.

Обожетымой. Есть судебный акт по заявлению. Он вступил в законную силу. Финита. Вы или можете оспорить его в аппелляции, восстановив сроки (оснований для отмены нет), либо пересмотреть по новым/вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотреть можно разве что доказав, что заявитель именно в этот...

Нет, это Вы доказывайте суду, что желание левой пятки - это вновь возникшее обстоятельство. По существу, я на месте суда сказал бы, что право уже реализовано, идите в сад. Требовать пруфы будете на платной консультации, а не здесь. ;)

Екатерина Владимировна Шестакова Кандидат юридических наук, экперт-практик в области налогообложения, налогового планирования, международных контрактов. Профессиональный опыт: с 2010 года по н.в. — ООО "Волга-Днепр-Москва", старший юрисконсульт. 2008–2010 гг. — ФГУП "Почта России"...

Именно. Как вариант - ознакомиться с делом. Сейчас это можно сделать в т.ч. удаленно, если документы поступают в эл. виде. Профессиональные участники судебных разбирательств, как правило, стараются не тратить время на личную сдачу документов.

Направить запрос можете. У ФУ обязанности нет.

Судебный акт уже есть, к чему теперь метанья? This

Если в банкротстве 4 года, - срок на оспаривание прошел уже. Это повод влупить КУ убытки. Сообщите ему сию радостную новость, - пусть думу думает что делать.

Важно мог/не мог. Повлияло/неповлияло на проведение процедуры.

Нет запрета на отмену сделок с другими банкротами. Вопросы: 1. Является ли квартира единственным жильем, в котором они реально прописаны и проживают? Если да, - то смысла в оспаривании нет. 2. Является ли квартира совместно нажитым. Если является, - есть смысл признать сделку дарения ничтожной и...