В общем, интересная ситуёвина.
Был должник с одним единственным объектом имущества, другого ничего не было у него. Деятельность прекратилась из-за пожара.
ВУ перешел в качестве КУ в КП. Продал этот объект, погасил реестровую задолженность (процентов 80), утвердил и выплатил себе проценты и... тут кредитор решил подать на субсидиарку на директора... и одновременно на приостановку производства по делу (п. 13 ст. 61.16). Хитрый КУ коли проценты уже утверждены, просто их себе выплатил и подал на освобождение.
Долго ли коротко ли... утвердили следующего КУ, который подал сразу на освобождение, даже не публикуясь. Полгода искали другого идиота. Нашли. За это время на директора повесили субсидиарку, дошли до кассации, которая подала на пересмотр. И тут получается любопытная загогулина.
Получается, что деньги в процедуре были, но теперь их нет. В т.ч. на погашение расходов по делу. Кроме того, интересная ситуация по процентам КУ:
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"
9. Если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
Собственно, вопрос:
Ну то есть, получается, что надо оспаривать судебный акт об установлении процентов и вознаграждения? И как оспаривать? Получается, по новым обстоятельствам? Или все-таки в апелляции? Я пока склоняюсь к новым обстоятельствам: оспорить и приостановить производство по заявлению. А дальше что? Подать на убытки на КУ? В общем, сумбур в мыслях.
Ясное дело, что непосредственно вознаграждения за процедуру не получить, ну так хоть расходы вернуть.
P.S.: не спрашивайте зачем ввязался.
Был должник с одним единственным объектом имущества, другого ничего не было у него. Деятельность прекратилась из-за пожара.
ВУ перешел в качестве КУ в КП. Продал этот объект, погасил реестровую задолженность (процентов 80), утвердил и выплатил себе проценты и... тут кредитор решил подать на субсидиарку на директора... и одновременно на приостановку производства по делу (п. 13 ст. 61.16). Хитрый КУ коли проценты уже утверждены, просто их себе выплатил и подал на освобождение.
Долго ли коротко ли... утвердили следующего КУ, который подал сразу на освобождение, даже не публикуясь. Полгода искали другого идиота. Нашли. За это время на директора повесили субсидиарку, дошли до кассации, которая подала на пересмотр. И тут получается любопытная загогулина.
Получается, что деньги в процедуре были, но теперь их нет. В т.ч. на погашение расходов по делу. Кроме того, интересная ситуация по процентам КУ:
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97
"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве"
9. Если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними. Суд вправе отступить от указанного правила, если вклад одного управляющего в достижение целей соответствующей процедуры банкротства существенно превышает вклад другого.
Собственно, вопрос:
Ну то есть, получается, что надо оспаривать судебный акт об установлении процентов и вознаграждения? И как оспаривать? Получается, по новым обстоятельствам? Или все-таки в апелляции? Я пока склоняюсь к новым обстоятельствам: оспорить и приостановить производство по заявлению. А дальше что? Подать на убытки на КУ? В общем, сумбур в мыслях.
Ясное дело, что непосредственно вознаграждения за процедуру не получить, ну так хоть расходы вернуть.
P.S.: не спрашивайте зачем ввязался.
