У меня таких проблем за несколько лет работы не возникало. Всегда сдавал недвижку в аренду самостоятельно. Если возникали вопросы, был ответ - я должен действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов и должника, сдавая в аренду я достигаю решения двух задач:
1. Охранять ненадо -...
И я согласен с IVA, добавлю к этому, что именитость порой достигается не трудами праведными, а умением прижаться в денежному мешку, умением пустить пыль в глаза, умением плести интриги ..., да и уметь поделиться в нужный момент с нужными людьми.;)
У меня в практике тоже такое случалось, если мне память не изменяет, ВАСя по этому поводу высказывался, что недоплата госпошлины не является основанием для возврата иска или оставление иска без движения.
И я того же мнения!:smile:
Но практика формируется иначе, т.к. с ликвидированного должника взять уще невозможно, а АУ вот он дорогой на блюдичке.:mad:
Дело № А60-41103/2008-С14
1. Я имел ввиду реестровые требования, а не текущие. По текущим требованиям я с Вами полностью согласен, возражений нет.
2. По реестровым я остаюсь при своем мнении.
У меня по одному предприятию, которое на УСНО, налоговая провела проверку и доначислила 200 с небольшим тыс.руб. за год...
1. Я имел ввиду реестровые требования, а не текущие. По текущим требованиям я с Вами полностью согласен, возражений нет.
2. По реестровым я остаюсь при своем мнении.
У меня по одному предприятию, которое на УСНО, налоговая провела проверку и доначислила 200 с небольшим тыс.руб. за год...
А в моем понимании, камеральная проверка, в любой стадии банкротства не несет смысловой нагрузки. Единственное, если это связано с целью увеличения голосов для голосования на СК, чтобы иметь 50%+1 голос. А если такой цели нет, тогда зачем, как говорит Динис - попу гармонить. :wink:
Да...
У меня было в практике по добровольной ликвидации. По балансу кред. задолженность и имущество должника (в том числе по дебет. задолженности) была фифти фифти. Чтобы заяву рассмотрели в АС и приняли решение на введение процедуры, сделал оценку имущества, рыночная стоимость которого стала в два...
Хороший пунктик, но там не указано в какой пропорции выплачивать залоговому кредитору после реализации предмета залога залогодателя, не являющегося должником по основному обя*зательству, 70-20-10 или 80-15-5 ???:wub:
Задачка: фирма А выступила поручителем перед банком за фирму Б.
Фирма А упала в банкротство, банк включился в реестр как залоговый кредитор.
При реализации залога, какой % причитается банку?
Можно ли выплату привязать к п.1 ст.138?