Результаты поиска

Даже добавить нечего.

У меня уже усы отвисли от груза:D Интервью интересное. я просто погундеть решил:D

Горькая:) правда Законодательство у нас не такое уж плохое — правоприменение хромает. (Александр Коновалов, Министр юстиции РФ, Комсомольская правда, апрель 2011, http://pravo.ru/story/view/59702/)

Интересно, как такими указаниями пользоваться в других регионах?:D

Решение принимайте сами. Если оцека с обременением, то и продажа с обременением. Если продаете без обременения, то и оценка должна быть без обременения. В противном случае будет выглядеть как махинация с ценой. Советую решение провести через суд, либо с помощью разногласий, либо с помощью...

3. Завершить конкурсное производство забыв об этой истории. Может ФРС даст справку об отсутствии имущества, а может суд ее не спросит.

Исполнительный лист. В рамках наблюдения их изготавливают

Можно только попробывать аресты на счета наложить в рамках наблюдения и дожидаться конкурсного производства. Проблемма в том, что счетов вы не знаете а если знаете, то могут появиться новые. а арестовывать счет на который уже поступили деньги хлопотно, пока исполнительный лист получите уже нет...

А что ломаете голову? Используйте 129.1, гасите налоговую третьим лицом, чай ради нескольких миллионов 130 000 рублейтнайдете, а дальше ведите процедуру со своим кредитором, да продайте дебиторку себе, либо по мировому заберите, либо еще что придумайте. Еще как вариант доли у бывшего...

Я думаю, что американизм "упс" означает, что я попал в точку, а человек просто взглянул в опредление.

У нас история один в один. Причем банк в котором счет он же залоговый кредитор. Списали два мультика и теперь хотят, чтобы АУ был крайним и это на его 5процентов легло. Будут суды. Будет практика;).

От и думаем и в совокупности приходим, что при описании варианта в договоре как Варианте 1, получается указанная мной логическая цепочка. Не претендую на истену в последней инстанции и с удовольствием смотрю, что народ предлогает. Сам пока не уверен в том, как буду выкручиваться.

Вопрос только один, что ФРС будет просить. Остальное можно былобы и помутить на неопределенности.

Да нет, просто решил вежливо закончить разговор, который во флуд превращается. Может как и до Вас доеду.

Может вернемся к стандартам? Идея про свод "обычаев делового оборота" мне нравится, так как пзволяет уйти от "деклараций", которые не дают механизмов защиты дла ау либо для кредиторов. Какова цель стандартов? Создание антуража професии АУ? Закрывание дыр в законодательстве? или что? Мое...

Не угадал, ну чтож... Дело вкуса с кредитором или без, я с кредитором такие схемы проворачиваю. Я думаю, что подобные дискуссии нужно переводить в неспешный разговор за рюмкой чая. Так что до встречи на посиделках в Москве. Удачи. С уважением, Денис.

Мне по силам многое, но у меня нет временных и денежных ресурсов:D. к сожалению я не выигровал гранта на разработку стандартов, а так как я приспосабливался уже к десяткам изменений в законодательстве, само появление даже ужасных стандартов меня не волнует, а следовательно отбивает тягу к...

А что с большими суммами? Кому и 100 руб. много? В процедурах с такими активами споры бывают, но происходит некоторое искревление реальности... Деньги любят тишину.

Проекты, это проекты. Если вы внимательно сравнивали 54 приказ с его проектом, то там было ряд изменений. Проекты не вычитываю. Есть окончательны вариант.

И так в 1 Варианте у Вас приблезительная фраза: Стоимость 118 руб, в том числе 18 ндс. Имущество переается после полной оплаты. Что есть полная оплата? И как на это посмотрит ФРС?