Результаты поиска

При включении в реестр требований кредиторов размер денежных обязательств установлен - должник и поручитель отвечают солидарно - иск к поручителю

Кто вам нужен? поручители или должник? включение в реестр должника - размер установлен - претензия к поручителю - исковое заявление

Ввели наблюдение - должник обязательства не исполняет - (если исполнение, преимущественное удовлетворение) - претензия к поручителю - исковое заявление

И без этого условия можете предъявлять требования к поручителям.

Нашел практику, но она достаточна старая, может есть что-то поновее? Обзор судебной практики "Собрание кредиторов: созыв, порядок проведения, компетенция и недействительность решения". Кроме того, решение собрания кредиторов может быть признано недействительным только по заявлению лиц...

Кто-нибудь сталкивался с таким. Суд самостоятельно (не в рамках заявления о признании решений СК) дает оценку принятия (или не принятия) решений собрания кредиторов?

Вы чьи интересы представляете, Банка? что там юристы не знают последствия введения наблюдения? и кому все портит п. 3 ст. 63 Закона? )))

Достаточно сильному, еще и юристу, лучше не возражать, а то мало-ли )))

Давайте в личку, будем повышать профессионализм .. )))

Предварительная же подана, в чем проблема ... по срокам вам не откажут. В случае чего приложите скрины сайта и попросите восстановить срок подачи жалобы.

полномочия по продаже, есть что у Сена в лице Козлова, что у Козлова, который КУ Сена ... Это тоже самое что продает Иванов, которому выдана доверенность от Сена ... какая ИМХО разница

Верно, сорри.

Считаю, что к ФНС, как к заявителю. Это же не правопреемство.

По крайней мере основание есть. Решение собрания нарушает права миноритарных кредиторов.

Спасибо, Денис!

Я про это и спрашиваю, может есть судебные решения, где суд давал оценку таким доводам.

Зачем сидеть на оборудовании площадки? Робот отправляет запросы с интервалом 0,1 секунды, какой-то и пройдет. Но с другой стороны, конечно проще отправить заявку с оборудования площадки, а интересы бывают разные.

Не совсем применительно, хотя спасибо. Посмотрел дело - все закончилось мировым, соответственно положение не оспаривалось. Интересно, как отнесется суд к таким доводам. шаг снижения - 30%, период - 10 дней. Либо шаг снижения 3%, период - 1 день. Какой порядок более эффективен, с точки зрения...

Что касается технической особенности подачи заявки за 1 сек, то это возможно при определенном техническом оснащении и автоматизации отправки Get (Post) запросов. Но вызывает сомнение - законность сроков приема заявок ( в соответствии с ЗоБ не менее 25 рабочих дней).

Не совсем так, главное условие соглашения об отступном (без продажи) соблюдение очередности и пропорциональности. Как вы ее сохраните если кто-то не хочет принимать отступное. Это ваше поле для фантазии - ЗоБ только определяет рамки (очередность, пропорциональность, разумность, обоснованность)...