Результаты поиска

1. то есть не закрывать процедуру пока не выплатит, или бегать за ним после процедуры. 2. как подходить к расчету: ведь расчеты с кредиторами производятся ежемесячно. расчет - %, расчет - % и т.д. Это конечно уже за уши притянуто, но ... не охото к п. 1

мне судья сказала, чтобы свое вознаграждение не подсовывал к ежемесячным платежам, мол получишь после всех. Не согласен был с такой позицией, но поскольку план не утвердили то и оспаривать не чего было.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/84...9764b/A11-13429-2015_20160411_Opredelenie.pdf

было такое точно. по моему Новосибирский арбитраж в 2016 году. Но себе не сохранил.

ну разница есть с 50. Да и отдавать надо еще не заработав.

а чем прельстила профессия управляющего в настоящее время, если не секрет? Вход дорогой. Можно вылететь не успев даже отбить затраты ну и т.д. Чем другие на курсах объясняли желание? Я бы сейчас уже не пошел.

вот у моего как раз такая. Не экономическая, так что на банкротство не влияет.

сбер предоставил и проголосовал за него

а у меня в реструктуризации должник сел. Корячится План реструктуризации, ибо военный пенсионер. Вообще жесть. Как чё делаться будет? Непонятно. Как он сам будет этот План выполнять? пока отложились. Пишите у кого должники были сидельцы.

было пару раз, что должник имел долю в пустом ООО. Заставлял продавать её до банкротства. Соответственно в банкротстве уже не продажа доли, а оспаривание. Пишу что оспаривать не целесообразно, потому что ООО пустая. Ну и прилагаю документы что пустая. Проходит. НО из кредиторов правда никто не...

ну на это и ссылайтесь. Что должник на дату продажи был несостоятельным. ФССП данные об этом опубликовало, и они в свободном доступе. Покупатель не проявил должной осмотрительности.

имеете в виду в данном случае или теоретически?

ну так вы узнайте на каком основании живут? может есть договор аренды. И это уже другой расклад. Вы обязаны продавать квартиру с обременением и в Положении это указать. Если никаких документов нет - меняйте замки и пусть они уже доказывают почему должны там жить. а так можно годами за ними бегать

ДА. в процессе обсуждения потерялось, что вы конкурсный кредитор.:( Прошу прощения. Я давал комментарий на действия ФУ. что он обязан проводить собрание по сроку в любом случае. На что и был мой коммент, что это не так. В данном случае конечно - если это от конкурсного подача обеспечительных...

не может быть такого. 20 лет подаю ходатайства о продлении. Или мы о разных вещах говорим. Определение в студию.

будет. со заемщик. кредит летит, так как рассчитывался на двоих. Банк разрывает кредит и требует полной оплаты. Включается в процедуру.

от полученного! в этом вся проблема. Насудить то можно сколько угодно. Получить реально - трудно.

ну не все так пессимистично. Знаю очень неплохие примеры. Один банкрот и можно больше не работать.

Э хе хе. Даешь каждому ФУ по Кехману :)

учитывать в Плане всех известных кредиторов- ЭТО ПРЕКРАСНО, поскольку должники практически не вытягивают его, и переходим к реализации. А если учитывать только заявившихся, то и ФУ и суды потонут в этих Планах. А не должник, ни ФУ ни суды в этом реально не заинтересованы. Ну кому охото тащить...