Результаты поиска

Выписку обязан предоставить. А реестр - нет. Форма какая? - Типовая! Обязательна к применению? - Нет! Отчет сведения предусмотренные законом содержит - да! Дополнительные сведения вносить запрещено? - нет! ИИТЕ В ОПУ!!!!1111адынадын Уровень подготовки у АУ низкий вцелом, вот от таких...

Читайте закон буквально ;) Об ООО ни слова. Способы увеличить уставный капитал: 1. За счет имущества общества; 2. За счет вкладов участников; 3. За счет вклада третьего лица.

Если суд ХМАО, или Самарской области - можно попробовать оспорить и по этим основаниям. Там и не такой цирк прокатывает. А правовых оснований не вижу.

Можно. Оспаривайте в ВАС :) Удачи Вам. Огромной :)

Права новой СРО не нарушены, ИМХО. Прямых убытков-то нет. Прямых затрат на собрание всяких комиссий тоже какбэ нет, потому как их проведение отдельно не оплачивается. Короче, не вижу правовых оснований суду не принимать отказ.

Куда вы его привлечете, за что? Оснований оспорить сделку нет? => законный мажоритарий. ВНЕЗАПНО, да.

Мотивированным ходатайством откладывайтесь/продлевайтесь. Предварительно позвоните помощнику судьи, - может, опечатка такая не веселая. Моя практика показывает, что менее 4 месяцев наблюдение быть не может никак.

Прямым же текстом сказано, что споры связанные с профессиональной деят-ю АУ разрешаются АС. Т.е. для такого вида споров законом определена специальная подсудность. Что тут может быть непонятного? Почему Вы не напрягаетесь, когда кредитор-физик заявляется в третью очередь, а сами от физика...

А Вы забавный. Дело завершено, жалобы на КУ не рассматриваются. Максимум что ему светит - административка. Взыскание убытков - это время, - и взыщут с его страховой. Потом эта страховая пока раскачается предъявлять ему регрессное требование на эту сумму... всё это время деньги у него, возможно...

Ну да, а с материалами дела он, конечно, не знаком. :D

Одно поле: вариант решения кредитора. Если хочется самому, - нужно проводить подготовительную работу :) . Не определятся сами, - назначат ИО с тем же вознаграждением и обязанностями, либо обяжут опять провести собрание. Суд поступил совершенно правильно.

Сказать на текущий момент размер обязательств - легко. Ну исполнят они инкассовые - ну мы оспорим в суде. Ну и кому оно надо-то? Только привлеченному юристу :) Налогов 17 миллионов на текущий момент :) У вас есть лишних 17 миллионов? У меня нет. Заплатить налоги = остановить в п-ду...

Как-то так. Через задницу, но пытаются создать видимость работы. http://leninsky.tum.sudrf.ru/modules.php?name=bsr

Вы вообще на мало-мальски крупном производственном предприятии когда-нибудь работали? Всегда есть какие-то обязательства перед контрагентами. Всегда есть какая-то сумма на счете. Постоянно падают деньги на счет. А вот платежки выставлять мгновенно и нести круглосуточное дежурство в банке ВУ/КУ...

Иными словами, вы считаете, что при наличии информации о наличии требований 1-3 очереди, банк вправе исполнять инкассовые? А вы не думали, что бывают не только "тухляки", но и вполне действующие предприятия, которые банкротить довольно долго и даже после внешки, в конкурсном идет довольно...

Меня всегда умиляла подобная "правовая позиция".

Ну... учитывая, что ВАСя считает даже отдельные банковские операции сделками, - таки да )

А зачем им платежки? :) Проще же уведомить сразу по вводу процедуры в тот же день с приложением резулятивки судебной заверенной. Еще до замены карточки и прочей лабудени.

Тоже правильным не считаю, поскольку от результата оспаривания сделки зависит конкурсная масса => рассмотрение данного вопроса затрагивает имущественные интересы не только участников сделки, но и конкурсных кредиторов.

60й пленум для кого? Уведомляем банк, что есть задолженность 1-3 очереди и ИФНС идёт лесом.