Результаты поиска

1. п.4 ст. 60 2. Вы серьезно считаете, что жалобу на АУ будут рассматривать столько раз, сколько кредиторов в деле? :) В данном случае нарушаются интересы группы лиц, а не отдельно взятого лица. И любое из них может подать жалобу. Иными словами, по факту - лица те же, основания те же.

1. Руководителю не откажут, а вернут заявление как поданное не ЛУД. 2. Не запрещено подавать по одинаковым основаниям однородные требования различным лицам. Если по этому вопросу будет именно отказано, - последующие заявления оставят без рассмотрения, ибо преюдиция. Тут дело даже не в позиции ВАС.

Руководитель - либо учредитель, либо их доверенное лицо. Если не совсем идиоты, - есть хоть один заведенный кредитор, либо дружественные отношения с кредитором. Тем более грех не натянуть АУ за такие действия. В любом случае, Росреестр заинтересуется и натянет, если ознакомится с материалами дела.

- Да - Да

Господа и дамы! Процессуальный срок на обжалование идет полным ходом! Помогите кто чем может :)

Придумали тут ... всякое. Долг не у покупателя, а у банкрота. Требование долга у нового приобретателя незаконно.

В СОЮ - просите обязать выдать выписку из домовой книги.

В прокуратуру он пойдет жаловаться, те инициируют проверку, криминала не найдут. Всё. Возможно, будет пробовать наехать на АУ, придираясь к каждой запятой и жалуясь в Росреестр и СРО.

Ящитаю, что это должен быть счет должника, ибо задаток внесенный победителем является частью оплаты => включается в конкурсную массу в последствии. С какого перепугу ден средства должника будут храниться на счете АУ?

Тащемта в том случае суд ничего не сделал нехорошего и не нарушил ни нормы ЗоБа, ни АПК.

Это на каком основании Вы меняете четко прописанные процессуальные нормы? Проблемы с КУ - ходатайство об обязании КУ выставить счет и уведомить кредиторов и жалобу на бездействие.

Даже если нет вины банка, банковскую операцию все-равно можно оспорить :)

Позвольте полюбопытствовать, а откуда вылез годичный срок исковой давности? Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени...

Идти взыскивать судебные расходы в другой суд, тем более судебные расходы АС взыскивать в СОЮ (которые в своём-то ГПК ни в зуб ногой, как правило) - ну это вообще пушка...

Ну так цессия не изменит сути права требования, оно останется судебными расходами и будет подлежать взысканию лишь по 112 АПК. Мне бы лучше практику по обжалованию...

Очень интересно... а разве можно уступить право требования в силу закона? Переход права в силу закона - есть такое. А вот переход права, принадлежащего в силу закона, - не, не слышал. А то пойду каких-нибудь льгот у инвалидов куплю :). К тому же тут осложнение, что расходы по идее на заявителя...

Суть такова: Наблюдение => конкурсное. В процедуре ни копейки, только 5 миллионов сомнительной дебиторки. Но заявитель настаивает на продолжении банкета. Подходит к концу конкурсное, - не смотря на ходатайство о продлении и гарантийное письмо от заявителя, суд внезапно прекращает производство...

Насчет непосредственно их внутренних регламентов - не в курсе. Но в базе данных же "светится" жалоба. А грамотные люди её еще и в росреестр дублируют. Да и в моем регионе у росреестра есть противная привычка присутствовать на большинстве судебных заседаний, а на ПСК так вообще вдвоем приходят.

Суду это все на фиг не надо, если судья конкретно не точит зуб на АУ. Росреестр видит жалобу на АУ в деле и начинает проверку и составление протокола, потом уже материал направит в суд.

Угу, смешно. - Мне должны сто тыщь мильярдов. Включите меня! - Okay...