Результаты поиска

В современных условиях высокой инфляции и тп... ? Ну-ну

Вот разумный подход... :)))))

А где помощь "раздают" ? И кто последний в "очереди"?₽)))

Единственный способ идентифицировать однозначно ... По ФИО невозможно

То есть аналогично можно и с вознаграждением АУ... Безлимит должников при достижении ежемесячного вознаграждения в совокупности по всем должникам - в 200 тысяч.. За дополнительных должников вознаграждение НЕ выплачивать , ?;))))) а что - идея конечно ))

Согласен с этой позицией - на 100%)

Мне тоже непонятна технология задатка от предлагаемой цены... Чисто теоретически каждая ставка после поступления задатка (или увеличения ранее внесенного)..? При текущих сроках банковских операций возможно ли это? Хотя... Теоретически возможно...

Поставили бы рубль - продали бы;)

Кроме кредиторов и мир банка (экспертно для рейтинга ДБ)... Теперь вот на ЕФРСБ ведется учет

То-то в РФ "осуждение" является мотивацией ...а задаток в 200 руб?;)))) ну да.. Как же...

Вот .. Точно... Без текущих считали...:))). Они платежи себе считали.. Помню , что там была "игра с цифрами"...:)

Там просто ответственность была за срыв торгов.. Личная так сказать... Одноразовая:)))

Вот именно...вопрос ...

Там вопрос методологии подсчета был другой.. Они считали еще текущие ... Помню -помню спор с ними на эту теиу:))

Так я же ответил , что как концепция - вполне. Причем здесь "да/нет".. Мы же не на рынке - и я не покупатель))))))

При текущем подходе ... как концепция - вполне себе ... При условии, что от торгов нельзя отключить.. Тут очень важен этот момент.:)то есть вопрос доступа к торгам... Должен быть гарантированный доступ...:))) то есть ЭТП должно быть надежное.. Доя его реализации.. Плюс лоты - поскольку этим...

Однако не отпугивать покупателей...тут и начинаются споры "много-мало"..

Что ж.. Тогда "продолжим" искать:)))))))))))))))))

Что именно... Сами же сказали о том, что тут темы уже все раз 15 меняли;))))

Ну ... "голову" не хочется сберечь?:)))