Результаты поиска

Ну... В части вопросов банкротства - я , в данный момент, просто эксперт;))))))))))))))))))))))

О) Вам не нравится моя риторика? Так .... Вроде взрослые люди здесь... Форум ведь 19+?:)))))))))))) В качестве совета - убеждать можно по-разному, но не лозунгами и не ссылками , что конкретно АУ или Кредиторам возможно станет лучше.. Тем более, что как показывает статистика - расходы на...

Не понял - и как это должно меня заинтересовать? Вроде я не кредитор.. И вроде не ФНС... ??? Мне-то что ?:)))))) свободное время тратить на благо кредиторов?;))) зачем? Не понимаю логики...

Так это Вы тот славный парень? О!)))) Я - рублю? Да как я могу в интернете рубить?;)))) По содержанию предложения и своей личной позиции я высказывался ранее - но кто же Вам-то может запретить делать по-своему:))))))

??? Нет - я услышал за последнюю неделю массу критики в адрес тупых законотворцев , напринимавших всякой хрени.. Вот вроде и решили искать новых.... Я в этой логике и рассуждаю.. Что вот.. Найдутся .. Новые .. Ну и тп...:)))))) жду не дождусь на них посмотреть.. На этот эталон юридической мысли...

Отпуск затянувшийся? :))) бывает даже с лучшими...;)))))

Неа... Не пойму.. Что за двойные стандарты госрегулирования.. Если без метафор и лозунгов.. Считайте , что мне далеко до Вашего парящего "ока" , наблюдающего всю совокупность мироздания...

Установите?;)))) так это вопрос к идиоту-законодателю или в перечень задач славного парня "грамотного нормотворца"?;)))) видимо вам надо кого-то убедить потратить кучу времени своего , чтобы реализовать вашу идею "установите"... Лично мне , как не ау - это пользы не принесет (буду в ваших...

Надо? Двойные госстандарты? Это что за новая метафизическая категория??!?

1. Конечно))) 2. Ну как и у АУ и у вас и у других лиц экономически рациональных... а полагаться на то, что возникнут иррациональные лица ... напоминает мне анекдот про блондинку ..."а что..так бывает?";))))))))

Ну - кому надо - тот пусть и делает:)))) тот славный парень "грамотный нормотворец"... Которого ищут в соседних дискуссиях...:))))))))

1. Государство организует? Так оно организовало.. Вам-то какое дело - кто исполнитель работ? А вы думаете у государства бывает что-то бесплатно?;))) этотвсегда стоит денег - вон посмотри затраты на закупки.гов.ру... Да сопровождение самого сайта тоже ведет коммерческая организация.. И у судов...

Ну да - а рост процедур и вознаграждения - в таком контексте меркантильные интересы ау)))) прям демонизируете Интерфакс... Одно из немногих частных информ агентств в России.. К слову и КоммерсантЪ частный.. :))))))) впрочем - понятно , что ау это мало волнует:))))

Только бы работал он наверное специфично? Или вам всё равно? Пользовательские возможности ?

Примерно так же может охарактеризовать наркоман деятельность ФСКН:)))))))))

Так было же, что вознаграждение опредяется кредиторами , и была минимальная планка... Абсолютно рыночно.. Что тогда все возмущались ...что пришлось менять?

Да , хотел спросить - а вам не всё равно ли?;)))) вас-то каким образом затронет если будет другое лицо?;))) ну если будет госорган - я-то понимаю как - будет хуже ..;)))))))))

Мое убеждение - что это лучше, чем если сайты бы вел госорган (например Росстат или какой-либо другой)... Или в этом есть сомнение?;))))) это тоже самое как сравнивать опцию АУ и судебного пристава.. В качестве конкурсного управляющего.. А такие идеи у некоторых органов были... Поэтому не очень...

Я бы сказал вполне логичный подход...

Так в поправках этой нормы нет.. То есть она точно не в блоке поправок - а старая, неисключенная ... рудимент прежней жизни.