Результаты поиска

Я говорю про КУ , если это разные лица.. При нарушении базового срока надо просто опубликовать в логики добросовестности...

С момента когда узнал о наличии такого требования.. ;)

Это до вступления в силу норм о раскрытии в ЕФРСБ...

Надо публиковать. Потому что это соответствует цели раскрытия.. Вы правы. Многократно обсуждали про принципы разумности ... добросовестности... :) так что я согласен с логикой коллеги, что в таком случае НАДО публиковать...

Лозунги.. Как я и говорил... Я ничего не хочу - это у вас предложения , а я их комментирую;))))лишь...

Альтернативы обязаловке пока никто не предложил.. Обсуждали ведь.. Про вознаграждения тоже не было конкретных предложений с обоснованиями их разумности.. Так что идей пока нету.. Даже не вдаваясь в плоскость их приемлемости...

А нету даже конценсусс о том , что стоит менять... Возьмем банально вопрос вознаграждения.. Есть разные точки зрения .. Но ни одной системной пока нет... Далее - а судьи кто??;))) поэтому вопрос и не решается... Слишком разные подходы.. А судьи нету..;)))

Мое? Спасибо ... но закон - плод политическое решения и равновесия исходя из силы и возможностей всех сторон.. Это такой общественный конценсусс , взвешенный по силам ... Поэтому не все в законе плод моих желаний... Отнюдь... А мысль моя была о другом... вы предлагаете варианты решений...

Браво .. А с кем дискуссия ?:)))

Осталось дождаться окончательно сформулированной модели:)

Вопрос отношения к риторике.. Я привык к тому, что коллеги считают себя сведущими.. Правда при переходе от "лозунгов" к "конкретике" - плывут...;)))))

Креативная идея , коллеги? Не правда ли.. Хотя проще сказать про процент.. Чем рассказать процент от чего , в каком размере и когда?;)))

Кому самый простой? Вряд ли... И уж точно никто в такой парадигме реализовывать его не будет уже...

Опять много или мало... Философский тезис о котором Алексей и говорил - а предложите иную систему комплексную вознаграждения АУ, чтобы оценивался эффект, не возникали стимулы для затягивания и тп и тд... Предложите и обоснуйте .. Просто мы второй раз (как отметил Алексей) - этим заниматься пока...

Интересно.. А где это я кого "к ногтю"...да еще и "вредителями"... ?;))))) Про РТК - и текущие - очевидно.. И что? Про компетенцию - не понял в чей адрес.. Добавить строчку про текущие и их погашение доя статистики наверное не так сложно, только что это даст ...в части изменения положения? Кроме...

А причем здесь оборот компании и компетенции спеца колл-центра и рыночная стоимость таких компетенций?...

Конечно - поскольку это другая формула - я говорю про "Деньги- товар-деньги*";)))

Во-первых не в 30, А в 30 с одного фикс плюс % плюс лимиты на текущие расходы... плюс любые прочие проекты и консалтинг со свободным ценообразованием....Так что не надо тут манипулировать;) Юхнину фикс 50 за все предлагали... Во-вторых, почему я? Я - вроде никого не нанимал и на работу не звал..

Так Алексей на низкое вознаграждение вроде не жаловался?;))) в чем идея такого встречного предложения.. Да еще с таким низким вознаграждением для него.. ?! Это Ваша оценка его проф качеств?;))))))) ну .. Неосторожно ...

В смысле "перевести все на бабки"?????.. А вы считаете , что образование и медицина не требуют денег, как и прочие ...?