Результаты поиска

Так у вас тоже коммерческие интересы в этом предложении... ?;) Но дело не в этом - я лишь высказываю гипотезу... В данном случае решение не принимается... Просто удивляет - что системное рассмотрение вопроса вы называете "коммерческим интересом" - ...потому что така постановка вопроса...

Вы мою мысль не услышали... Если Вам Коммерсант никто, еще не значит, что от Вас при реализации этого "желания" не потребуют "жертвы"... Просто об этом стоить помнить;)) как получается? Так вы же про расходы... а системная постановка вопроса , а не "избирательная" - охватывает все отмеченные...

А на какие "жертвы" вы ради этого готовы?;)))) фикс по вознагражлению в конце процедуры? Отмена фиксированной части вообще? Сокращение лимита текущих расходов? Повышение шьрафов? Повышение комп фонда ? Ведь когда вы предлагаете "кого-то" отменить..."кто-то" может подумать, что вам слишком скучно...

Это мысль риторическая...:) она лишь ставит вопрос - насколько "знание" бывает объективно...а поиск и отстаивание "истины" - субъективны;))

В таком контексте даже близко нельзя ставить вопрос о повышении любых расходов, включая вознаграждение АУ.. Текущее.. А все переводить в "вознаграждение по результату процедуры"...как предлагают банки и АСВ... Вы об этом?;))) P.s. О, да! Я так далек от практики...а тут - сразу "глаза...

"Воспользуется" - в смысле потребителей;))) это была аналогия мысли об Интерфаксе.

На мой взгляд - впрямую нет.. Разве что банк - кредитор - может потребовать другого поручителя найти (вопрос их внутренних правил). А так - право собственности ведь у жены (бывшей)? Поэтому последствий имущественных от банкротства поручителя для нее быть не должно...

;)

Не знаю.. Но не могу уверенно судить - все таки их выручка - это множество проектов... Но в такой риторике - что-то сомневаюсь , что ваша "платная деятельность АУ" - убыточна... ;))) И что теперь - дождемся пока хотя бы половина АУ воспользуется законом о банкротстве физиков, прежде чем вернутся...

Риторических;))))

Тогда ищите союзников - что уж... но вот лишних врагов создавать... смысл?;) но , возможно , Вам скучно без этого?;))

Мне? Это вам не дает и все время говорите, что не повышают.. Я лишь говорю, что у некоторых было (да и остается) желание - снизить. Я больше про него вспоминать не буду - уговорили;)))) пусть делают , что хотят;)))

Зарплаты госслужащих - в данный момент заморожены, а у некоторых сокращены на 10% ... Вариант?;)) Пенсии - вопрос социальный ... Про АУ - не знаю - была инициатива сократить им вознаграждение (где-то здесь обсуждалось уже), но ведь не сократили.. Хотя - честно говоря - при продемонстрированном...

Как уже отметил, не очень понимаю в этой логике предложения об увеличении вознаграждения АУ... Дискуссия бессмысленна в такой риторике... хотя, признаюсь - это забавно, что вас это волнует больше чем ваше вознаграждение АУ, при том что эти расходы за счёт конкурсной массы... Как основной...

Так эта выручка всего Интера и всех его проектов.. К чему эти цифры?

Что ж... Удачи;)

Да уже закрыли дискуссию... я просто напомню , что Ваша аргументация немного ущербна в части.... Проиллюстрирую примером , вот многие говорят здесь - надо повысить вознаграждение АУ... В логике такой аргументации - могу сказать - видимо простая жадность АУ... ? На этом дискуссию можно...

Видимо раскрытие информации ключевая проблема?;) как вы тут регулярно пишите - "формальные требования исполнены"... Поменяйте логику - тогда и от других логику иную можно требовать:))) ну, это мое личное мнение.. Не мне судить ваш спор с Интером..;)

У меня другая точка зрения... Впрочем - спор бессмысленный..:)

Поспорим? Если уж вопрос принципа...;))) Так ваш вариант вводит в заблуждение - поскольку не соответствует типу сообщения...