Результаты поиска

Правильная позиция.

Страховаться от чего?)))

Чтобы опубликовать в плейбое не нужно ВАСу ничего писать - кредиторы и так вправе принять решение... Может целевая аудитория читает его... Так что неправильное суждение в этой части;)

Это и хорошо, но - проведенный конкурс не обеспечивает цели минимизации цены... Это факт... Предложения, поступившие от участников... Могли быть меньше... Если бы логика была другой... Во-вторых - подход с нарушением логики и принципов, от органов власти... Поэтому - Вы не правы... Так все таки...

Что - интересно в этом определении говорит об этом - ??? Представиться не хотите??)))) догадываюсь кто... Ну передали в Мас - послезавтра 1.03... Приказ ненормативный ... Творческий ... Видимо сроки проходят - объявите новый конкурс? Или боимся от мэр высказаться??))))) что - слабо?)))))) а так...

Ну да - с тем же успехом можно помимо РГ публиковать еще в Известиях, КП... А также в спид-инфо, gq, xxl , playboy..;)))))))))))))

где здесь справедливость? наоборот....

Вряд ли /

Да уж - современный политико-экономический триллер ?))))

Есть догадки - почему у РГ цена такая же... А ъ ошибку техническую допускает... Но это скорее из разряда экономических детективов;)))))

А может и не будет и не перейдет. В данный момент РГ - лишь победитель "творческого" конкурса, организованного Мэр. И вполне может им только и остаться... С утешительным статусом - "победитель".;)))))))

А почему она там должна быть?????????

Никак не связано - конкурс тут не причем)))))

Ну , формально говоря, это означает, что этот конкурс не влечет обязательных последствий для кого-либо - приказ-то ненормативный. То бишь "конкурс на ОИ" мог бы легко проводится и на другие сюжеты - самое красивое издание, самое-самое издание... НО это отнюдь не значит, что РГ должно быть...

и чем тебя это радует?)

За передачу в Мск?)))) Я не согласен с другим - что по сути вопросов - без шансов... я об этом))) Я твердо уверен в том, что действия совершенные рядом органов - неправильные по сути и форме.... и в этом проблема нынешних органов власти/////

действовать начало точно после публикации - где такая фактура?)))

Ну - делаем, что можем - не все же видно в публичной плоскости

Меня ВАС уже спрашивал на эту тему - был ли умысел/ я все пояснил ОЗайцеву - думаю разъяснят в одном из ближайших документов

Сегодня услышал, что некоторые АУ после 1.03 хотят публиковаться в двух изданиях )))))) посмешило ... никогда не переставал удивляться народному креативввуу... Конечно нужно публиковать только в одном издании - том`, которое в соответствии с действующими правовыми актами является официальным))))