Результаты поиска

И что? Для кого эта система и зачем? Мало ли кто и что напишет в записке... Их чиновники генерят в множестве... И что?))) вы -то на что надеетесь? Я понял - что по Вам - лучше бы вообще инфу не раскрывать, а соответственно любое ограничение раскрытия "благо"...

Не понимаю - система-то доя кого и ее цель? Охранная что ли???

Вот ... Уже бодрее... Вот именно... И вообще - кто-то считает, что есть сферы где государство эффективно распопяжается ресурсами и гибко реагируют на пользователей услуг?)))

А концепция устраивает?)))) странно даже...

Прогресс всегда сопровождается первоначальными сложностями)))

Это было предложение Союзу привлечь специалистов для системной коммуникационной работы... Что здесь озвучивать и зачем?))) либо этим занимаются - либо нет...

Я сообществу и предлагал, но именно сообщество сообщило об отсутствии ресурсов и желания... На нет - и суда нет...

В смысле?

Для этого есть специалисты, но это требует ресурсов... О чем я сообществу давно говорил - на имидж надо тратить ресурсы... Но никто не откликнулся... Тогда пожинайте плоды...))

И это все мнения?((

Я бы только отметил, что текущая идея - которая в ГД от "заинтересованных лиц" - поменять проценты - с баланса на выручку. Эти поправки предлагается принять в рамках физиков.

Единственно, чего не понимаю - чем там сотрудники в мэр заняты, раз такие вещи проходят.... Это как раз их задача, но, видимо, у них более "важные" дела есть;)))))

Что тут скажешь...? Что посеешь, то и пожнешь... Ничего более.

Да - это с сайта fedresurs.ru ... Чтобы копирайт не нарушать... А так - просто наткнулся - тенденция, однако...

1 июля 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 28.06.2013 N 134-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части противодействия незаконным финансовым операциям", которым в частности предусмотрено увеличение санкций по правонарушениям, совершенным арбитражным...

В терминологии борьбы - любые требования это зло? Почему кредиторы не могут потребовать (большинством) - то, что большинство хочет? А при инициировании - заявитель потребовать?

Согласен, но на мой взгляд это не отрицает права кредитора требовать просто высшее экономическое. Более того, учитывая, что это разные образования - они точно не могут рассматриваться эквивалентами. Поэтому не могу понять логики , что я не вправе потребовать просто высшего экономического.

В трактовке - либо=или - не понимаю - я не могу потребовать просто экономическое??? Вспомни риторику Олега З о разумности и т.д. Я обязан требовать экономическое или юридическое (а не отдельно экономическое?)... ??? Ты как себе это представляешь разумным??

И я о том же

Это где я пошутил?))) с таким-то вещами шутить..;)