Результаты поиска

Подающее жалобу лицо заявку для участия в торгах не подавало. Обжаловать не может? Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/povtornye-torgi-ili.19113/#ixzz3983sI9H7 Может. :)

Мы считаем, что можно. При должном квалифицированном юридическом подходе всё можно протащить... Первый вариант, как Вы говорите - договор поручения или агентский договор Второй вариант Договор об уступке права требования на заключение ДКП.... такое тоже проходило успешно...

Я считаю, что разумеется нужно: а) Это прописано в указанной Вами норме б) Такая информация в ЕФРСБ отражала бы фактическое положение дел (это важно как кредиторам, так и потенциальным покупателям) в) Если этого не делают другие, это не значит, что этого не нужно делать совсем. На ЕФРСБ вообще...

Небольшая поправка. В случае с банкротством при проведении конкурса цена имеет такое же значение, как и при аукционе. Заявитель должен соответствовать изначально заданным условиям конкурса, а не предлагать свои условия... Здесь все четко. Порядок определения победителя описан подробно и ясно в...

Мда, интересная ситуация. Так то, конечно, АУ не должен был тянуть 4 месяца... Может, в этом злой умысел и есть? Если по торгам, то, разумеется, нужно было проводить уже публичку (вытекает из закона) А в части завершенного дела о банкротстве - увы, не подскажу...

Хотя, есть сомнение... Исходя из приведенной Вами нормы: Условия конкурса должны иметь место в соответствии с законом. Нет ведь закона, который обязал бы покупателя чинить отопление? Вроде бы нет, хотя, могу ошибаться... Самый простой пример: Памятники собственник обязан чистить и охранять...

Я никаких препятствий для проведения конкурса не вижу...

Отлично сказано :)

Отмотать торги назад - технически невозможно, какой бы гибкой не была площадка... Есть действия, которые жестко фиксируются любой площадкой, а именно: Само действие (например допуск/не допуск заявки, размещение протокола) и Точное время подписания такого действия ЭЦП. Следствием таких действий...

А что имеется в виду под вопросом как быть? Как составить решение? Как разместить его на ЕФРСБ?

Абсолютно верно, если публичные торги не состоялись, кредиторы могут утвердить дальнейшую судьбу имущества, в т.ч. и выставить имущество на торги посредсвом публичного предложения повторно. Само понятие "повторные торги посредством публичного предложения" в законе не встречается, но это не...

Тоже верно, жаль, только зачастую сами арбитражные управляющие противятся этому, навязывают кредиторам "свои" площадки :( Как правило, когда до кредиторов доводится информация, что у нас дешево и качественно, решение принимают в нашу пользу. Но довести эту информацию до компетентных кредиторов...

Благодарю за ценный комментарий. Мы считаем также. :)

1. Вообще, АС по идее круче, ибо Решение УФАС можно обжаловать именно в АС. 2. На мой взгляд, продолжать судиться, ибо, если все именно так, как Вы говорите, то отсутствие сведений о заинтересованности заявителя, при том, что на самом деле таковая заинтересованность есть, является прямым...

По крайней мере так меньше возможностей к Вам придраться. Мы поддерживаем такой подход...

Верно, кредиторы могут утвердить почти все, что угодно... Могут сами утверждать состав лотов, могут оставить это на откуп АУ, могут вообще не затрагивать в Положении разбивку на лоты. а лишь перечислить перечень имущества, выставляемого на торги с его начальными ценами... и т.д.

Площадка - это место проведения торгов. Место проведения торгов положением должно быть определено... Хотя, формулировку в положении можно применить скользкую....

Благодарю за ответ, со многим согласен. А что, на Ваш взгляд, главное в работе арбитражного управляющего?

Нам тоже пришло... Только вот хотелось бы подробности случившегося прояснить. Как я понял из комментариев Тензора, в части "выдавать новые сертификаты удостоверяющий центр ООО «Компания «Тензор» не имеет права" - Сбербанк перегнул... Хотелось бы от Сбербанка получить комментарии полноценные...

Как с Вами было бы удобнее связаться по Вашим вопросам?