Результаты поиска

Поскольку, Вы по факту являетесь ИП, необходимо регистрироваться как ИП.

Логика такого мышления понятна, но формально нарушение грубейшее. Де факто это размещение недостоверной информации о торгах. По такой логике можно написать в сообщении продается автозапчасти в сборе, а по факту будет продаваться автомобиль БМВ 7 серии. Потом в суде утверждать, кто Вам мешал...

Обжалование предписания может затянуться настолько, что целесообразнее организатору было бы все таки устранить нарушения... Плюс, УФАС постоянно грозят штрафами за игнор их решений... Плюс, не каждый организатор осмелится судиться с местным УФАС, ибо УФАС потом не простит...

Сколько стоит дружба с площадкой?

Замечательно :)

Круто! :)

Красота.... К справке... МЭТС в 00:00 - висит просто нереально... Даже на самом крутом интернете... :)

Согласен, в суде жалоба может рассыпаться, а вот УФАС, скорее всего, обяжет устранить нарушение и провести торги в надлежащем порядке. В нашем регионе (Татарстан) только так торги и отменяют... :(

+100500 :)

Мы советуем подвести итоги, руководствуясь пунктом "с момента определения победителя прием заявок прекращается". Де факто у Вас победитель определен. Вот и подводите итоги... Такой подход еще никто не обжаловал, да и смысла обжаловать нет... Выбор за Вами.

Вот, дорогой мой друг, Вы подошли к правильной мысли и теперь Вы понимаете, почему я всегда и всем говорю, что нужно указывать крайний срок для оплаты задатка... Иначе в этой ситуации чисто теоретически получается колапс... В такой ситуации советовать ничего не могу - ошибка организатора, за...

Практики завались... В законе же все написано четко. В какой части Вам не понятны положения закона? Приведите цитату из закона, которая Вам кажется спорной, разберем здесь вместе и Вы убедитесь, что я прав...

Однозначно считаю, что добиться в суде правды вполне реально. В данной ситуации поддерживаю Вашу позицию.

Это печально... Что же, тогда будем руководствоваться абсурдной, но тем не менее, законной формулировкой: - Если задаток не поступил на дату составления протокола об определении участников торгов. Отсюда - победитель в указанных торгах тот, кто первым подал заявку, поскольку на момент...

Практически невозможно. Решения судей стали прямо противоречить закону??? Законом порядок определения победителя торгов определен однозначно и четко, там споро быть не может... И в суде было множество дел на эту тему. Практика богатая, поищите... Убедитесь...

Первого по 10 рублей... победителем...

Я Вас прекрасно понимаю, и вероятно, даже согласен с Вами в какой-то части. Но речь ведь не о целесообразности, а о законности... Разумеется, ы можете так попробовать сделать на свой страх и риск... Я знал такие примеры, которые успешно завершались заключением прямого договора. Но, чисто...

Если все оплатили вовремя, соответственно, первый, кто подал заявку тот и победил... Определять победителя по очередности поступления задатка будет неверно... Доводов тому масса, если нужно приведу...

Вопрос очень простой и упирается он лишь в один нюанс: Каков был указан крайний срок для оплаты задатка в сообщении о торгах? Справочно: Согл. ст. 110 в сообщении о торгах помимо прочего должен указываться и срок для оплаты задатков (любой срок имеет начало и имеет конец). Соответственно...

Считаем, что косяк серьезный... Если его можно доказать в суде... Обжаловать торги вполне реально.