Результаты поиска

Согласен. Но нужно учитывать специфику банкротства. Я, к примеру, просил и даже получал обеспечительные меры под будущее оспаривание сделки (на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании банкротом). Это же обеспечение в интересах кредиторов. Не сталкивался. У меня было как-то ...

ч. 4 и 5 ст. 96 АПК РФ: - В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. - В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по...

Ну, масса эта скоро поубавится в связи с возможностью внесудебного банкротства.

Тогда просил прекращение. Норма о передаче в арбитраж по подсудности, если мне не изменяет память, вступила в силу позже моего ходатайства.

Дорогими здесь будут именно услуги консультантов...

А судебный акт о взыскании лично с АУ - это не обязательно к исполнению?!

Какая же символичная картина… Несколькими штрихами отражена сложность и противоречивость работы арбитражного управляющего: - быть стойким и несгибаемым, но занимать самые невероятные позы и позиции; - быть открытым к общению и обращенным к людям, но к одним – лицом, а к другим - з….й; - держать...

А если в Росреестр - то может. Туда вообще все жаловаться могут:mad:

Можно.

Совет: чтобы Вас лучше понимали собеседники, пользуйтесь общепринятыми аббревиатурами, а не те, которые придумали лично Вы.

Позвольте полюбопытствовать, что означает сия аббревиатура? В целях повышения образованности, как говаривал незабвенный Печкин...

В рамках дела о банкротстве физлица эта процедура происходит аналогично. P.S. Уточню, на всякий случай, вы не должник ли в этом деле о банкротстве? Вопрос криво сформулирован...

Я обращался в суд с заявлением об исключении кредитора из РТК в связи с его ликвидацией. И вносил запись в РТК уже на основании судебного акта, как того требует ЗоБ.

С учетом того, что другие консультанты уже были и и И самое главное, учитывая, что перспектива уже вырисовывается безрадостная.

Совет: меняйте адвоката. Лапшу Вам вешают. Закон о банкротстве один - и для должников, и для кредиторов. Ну, или Вы на профессионалах экономите...

Адвокат, это хорошо. Особенно, если он специализируется на банкротных делах... Только я понять не могу, почему вы эти вопросы задаёте онлайн, а не своему адвокату?!

А если акценты расставить вот так: ?!

Да.

Мое почтение, сударыня! Попробую пояснить свою мысль об отказе именно от допника. В ст. 102 ЗоБ буквально написано: внешний управляющий в течение трех месяцев с даты введения внешнего управления вправе отказаться от исполнения договоров и иных сделок должника. Сделками - как нам подсказывает...