Результаты поиска

Воно как:eek:! Оказывается и правовая культура (как и многое-многое другое до этого:)) прет на Русь исконную с Востока!

Так-то оно так. Вот только обязательны к размещению сообщения о наличии признаков преднамеренного банкротства только по физикам. Мы по юрикам никогда не размещали, у нас комитетов нет, собраниям докладываем. Отсюда мораль: если вместо собрания - комитет размещать на ЕФРСБ.

Да возобновляйся, если твоей душеньке угодно (всё-таки просто замечательно, что ты не судья:p;)). Зачем управляющему для этого какие-то лишние ходатайства писать? О завершении и точка!

Здорово, что Прасковья не судья:)!

Согласно п.14. ст. 61.16 после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта ... арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве. А зачем вообще возобновлять? Нечего ждать и...

А как же соблюдение принципа процессуальной экономии;)?

А может рассмотреть выкуп требования банка в реестре кредиторов?

Не знаю... когда у нас такой вопрос вставал, тогда пользовались текстом этого постановления...

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4c9601a2-5cf9-4746-9615-001cc56e980a/863a3672-1686-4cb7-8bb7-6e678071f73a/A12-31299-2013_20160608_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf : "при полном или частичном погашении требований кредиторов правило абзаца первого пункта 6 стать 16 Закона о банкротстве об...

Разве я высказал какое-то мнение? Отнюдь! Я лишь задал вопрос:).

Погашению 80% залоговых, любые суммы текущих никак не мешают.

А не текущей ли это будет задолженностью? И в реестр не надо..., и по продажам не ждать..., ждать только с расчетами...

Не за что. Пожалуйста. А по поводу "найденных" Вами ФУ, не могу не повториться:

Навскидку еще пара вариантов: -затянуть процедуру - чем выше цена, тем дольше она снижается; -избежать преднамеренности - пока актив не продан его цена во всех расчетах начальная и все нормуль; -отвлечь внимание - зачем обжаловать сделки, если продажа имущества (судя по начальной цене)...

Выделим по другому;): А где в законе установлены такие случаи?

Да Вы баран, батенька;)? Конечно! Конечно не вызывает, поскольку ответ на этот вопрос настолько открыт, общедоступен и общеизвестен, что разъяснять до мозолей на языке каждому глухому, ленивому и упертому незнайке прописные истины зачастую ниже достоинства профессионала. Вы наш форум с...

+1. Это просто опечатка. Тонущие в пучинах бумажного моря судьи не пишут такие определения ..., читать даже не успевают.., у помощников тоже нет времени вдаваться в подробности..., берут шаблон/определение из другого дела..., и вставляют/меняют названия, номера дел , даты и время заседаний и...

П. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ не навевает Вам мысли об противоположном выводе?

Вопросами теории не интересуюсь. Суд соблюдает режим процессуальной экономии, никоим образом не нарушая интересы кредитора. Какого черта на рассмотрение первого заявления кредитор не являлся?

Так в чем же их ложность усмотреть исхитрились? А это-то чем не нравится:confused:? А если на противоположных условиях;)?