Результаты поиска

Так в этом как раз и суть) Впрочем, не хотите говорить - как хотите)

И в связи с этим они перестанут быть внеочередными платежами?)))

Неправомерно это. Договор аренды арестованного имущества будет ничтожен.

Направьте заявление в суд - и узнаете) С учетом последней практики судов вполне допускаю, что суд посчитает необходимым погасить и т.н. "зареестровые требования" уполномоченного органа...

Не думаю, что суд удовлетворит такое ходатайство. Да и какой в этом смысл?

Определение о завершении подлежит немедленному исполнению, так что формально - с момента вынесения такого определения. Но тут надо еще смотреть в связи с чем вопрос. Например у кредиторов остается право обжаловать определение о завершении до момента исключения юрлица из реестра.

Из текста решения следует обратное...

Только надо быть готовым к реакции кредиторов, когда они узнают, что для получения авто в конкурсную массу сначала нужно вне очереди оплатить 300 )))

Мы тут можем много рассуждать о том, что судьи слышат, а что нет... Как говорится, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны) Но попробуйте снесите это определение в вышестоящей инстанции - сомневаюсь, что у вас это получится) По поводу индексации и очередности предлагаю задуматься о дате...

Любят у нас суды физиков...)

Сергей, проект Пленума ВАС читали? http://www.bankrot.org/threads/proekt-postanovlenija-plenuma-vas-po-lizingu.20260/

Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дата: 12.11.2013 Дело № А56-34688/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу против...

Все эти соглашения и расписки суды принимают, зависит от судей, но в целом - это дополнительный риски для арбитражного управляющего. Деньги на счете - гарантия того, что после процедуры не придется бегать за должником или заявителем.

Сообщения были перенесены в тему про обсуждение работы ЕФРСБ. Смысла разделять эту тему на две нет, Алексей выше уже написал почему.

Денис, спасибо) Темы объединены.

Видео с заседания Президиума ВАС по рассмотрению проекта Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга». Часть 1. Часть 2.

Вам же суд направлял определение о прекращении конкурсного производства, это по сути и есть уведомление в том смысле, как вы написали выше.

К сожалению, практика такова, что это правомерно. Если вы не планировали далее вести предпринимательскую деятельность, вам нужно было обратиться в налоговую с заявлением об отказе в восстановлении в качестве ИП.

Ирин, кто бы говорил, что 24 часа много - но только не ты) Ты сама сколько часов в год уделяешь повышению квалификации в той или иной форме? Думаю в разы больше) PS Почтальон Печкин тоже вредный был, пока у него велосипеда не было...)

А иначе получается двойная ответственность - и по 195/196, и по 145.1, а это противоречит принципу справедливости: никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.