Результаты поиска

Ирин, вы ж только месяц тому назад переизбрали президента и председателя совета)

И заседание проходило в закрытом режиме... видимо отправили в СОЮ...

Короткая дискуссия получилась)

Да я ж тока за) Просто не факт что и другие устоят в апелляции, надо проверять. Все-таки тут в основном решения первой инстанции выложены, хоть и самый свежак)

Пробежался ради интереса еще по нескольким свежим делам - практически все обжалованы.

Апелляция кстати отменила и приняла новое решение, штраф не 25 тыс., а 2500.

Тут не это основное. Нарисовать красивый ПВУ не проблема, но торговая точка наверняка в аренде и непонятно на какой срок. Но попытаться обосновать можно, почему нет)

Учитывая что все имущество в залоге, я бы попробовал в суде заявить о нарушении своих прав (п.2 ст.160 Закона о банкротстве + п.10 Инф.письма ВАС №97). Но надо смотреть, за счет чего должник предполагает погасить задолженность в ходе мирового.

Ну так поэтому и написал в кавычках) Совершенно верно.

На сегодняшний день ЕФРСБ и есть суперресурс. Первый и единственный в своем роде, второго такого нет. Ни ЕГРЮЛ, ни ЕГРИП, ни ЕГРП, никакие другие реестры, по своему функционалу не могут с ним сравниться с точки зрения внешнего пользователя. И тут нужно понимать, что арбитражные управляющие - это...

Коллеги, конечно "понедельник - день тяжелый", но давайте держаться в русле дискуссии и не переходить на личности.

Сообщения с обсуждением работы ЕФРСБ перенесены в эту тему.

Возможно будет рассмотрено на Президиуме 7 ноября.

Архип, притормозите. Вопрос как раз о том, как оформить отношения в рамках закона.

Думаю если и есть, то вряд ли она тебе понравиться) Арбитражный управляющий ведь не конкурсный кредитор и не уполномоченный орган, нет у него права обращаться в суд с заявлением о расторжении мирового соглашения.

Раз тема: http://www.bankrot.org/threads/voznagrazhdenie-pri-prekraschenii-proizvodstva-po-delu.4351/#post-37164 Два: http://www.bankrot.org/threads/vzyskanie-s-fns-voznagrazhdenija-au-i-sudebnyx-rasxodov.6486/#post-56580 Три...

Служитель, меня как арбитражного управляющего в первую очередь интересует именно вопрос очередности уплаты НДФЛ в банкротстве. Был бы приставом или налоговиком - возможно написал бы "взыскания")

29 октября суд привлек РССОАУ третьим лицом.

4-5 февраля 2013 года состоялось расширенное заседание Президиума Арбитражного суда Республики Марий Эл. На заседании Президиума Арбитражного суда Республики Марий Эл утверждены обобщения судебной практики по спорам о недействительности сделок, рассматриваемым в деле о банкротстве.

Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дата: 05.11.2013 Дело № А78-4281/2012 Арбитражного суда Забайкальского края. Общество «Сретенский судостроительный завод» против Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Определение от 05.08.2013...