Результаты поиска

Все текущие, вторая очередь.

Да без проблем) Просто в проекте была та же фигня)

Интересное решение) Но отказали-то совсем по другой причине) Зато чётко написано, что никакое письмо или другое сообщение не может подтверждать наличие текущей задолженности, кроме как платежный документ, выставленный в банк.

Да вы коррупционер, батенька)))

Саш, да давно ж уже обсуждали этот вопрос)))

А что имеется ввиду??? Вклады до 700 тыс. АСВ и так без проблем возвращает. Вы за них заявления что ли пишете или что?

http://arbitr.ru/as/pract/post_plenum/109867.html ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва №37 06 июня 2014 г. О внесении изменений в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам, связанным с текущими платежами В связи с...

Сегодня, наконец, опубликовали тексты пленумов http://arbitr.ru/as/pract/post_plenum/109865.html Прошу всех ознакомиться ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва №36 06 июня 2014 г. О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских...

Зачем вся эта суета.... (Тигресс пожимает плечами)

В личке? в какой личке? в смысле с теме? ))) или ты про что? Если автор захочет, сопроводиловку я напишу)))

Никаких) Просто не приходите. Это право, а не обязанность.

Можно и без ходатайства не участвовать. Но без участия в голосовании ваш голосовании считать не будут.

Зачем делать это со своего личного счета, если можно сделать это со счета должника???? Платежный документ по счету должника гораздо легитимнее любой другой квитанции) Но вопрос у Васи не об этом. Вопрос у ЯВВ был о том, что оплата по времени совершения сильно расходится с моментом отгрузки -...

Я бы вам рекомендовала под реальным именем) Все-таки работа была большая проделана. Да и ресурс, который Алексей предлагает для публикации, хороший)

А может лучше ссылку на форум? ))))))))

Ну, и какое должно быть сообщение о результатах, если через 2 месяца после введения наблюдения дело было прекращено в связи с отсутствием финансирования? например)

И как это повлияет на процесс? ))))

Суд косякнул, не проверив статус юрлица перед вынесением решения о банкротстве. ИМХО прекращать надо. КУ может подать соответствующее ходатайство.

Почему-то "плач любого банка" все готовы слушать. А вот плач должника, других кредиторов и управляющего никто обычно не слушает. И это) Леша, ты модератор)

А, если дело прекратили, а никто еще отчет делать и не собирался? Да и к прекращению часто никаких отчетов не требуется. Только в случае полного погашения требований, должно быть.