Результаты поиска

Да хреново оспариваем) мы уже год в ауте)))

Сам по себе факт отказа в завершении - редкость.

Да, многие тогда нарвались по этой ошибочной практике ФАС МО. Но ВАС был непреклонен. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bd74bbdd-b7fd-4427-8989-7382480abb1b/A03-13778-2008_20110620_Opredelenie.pdf

Все правильно. Зачем отказывались?

Как же это оно реализовано, если нет? )))

Я бы тоже так сделала.

Нет) не могу и буду) читайте пожалуйста Постановления Правительства)

Нет) Типа требования не те))) Но если бы они четко это написали! Ни фига)))

Вот это точно ни к чему) люди закрыться хотят)

Ну и что изменилось? Они при завершении утверждали, что права нет) а его и теперь нет) То, что не могли в 1 инст. представить, можно представить в апелляцию в подтверждение своих доводов.

Знаю неоднократную практику, где отменяли завершение) легко) Вопрос в том: кому это надо и зачем? )

Жень, файл твой не открывается и не скачивается) мог бы просто ссылку дать. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/fc851ec3-c98b-4556-b5bd-a165106a1faf/A26-10887-2012_20140304_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Ольга Игоревна) зачем плодить темы? мы с первого раза все поняли)

Обжалуйте судебный акт.

Я видела недавно практику) что АУ отказали в установлении требований в рамках нового идущего дела о банкротстве))))

Написать письмо управляющему с указанием своих реквизитов, контактов и приложением определения суда.

А какую они за это несут ответственность?)))

Именно этот сценарий и был описан топикстартером с учетом сложившихся реалий.

А) пардоньте) посмотрела п. 6) А п. 5 5. Положения, предусмотренные настоящей статьей, не применяются в отношении договоров должника, заключенных в ходе наблюдения с согласия временного управляющего или в ходе финансового оздоровления, если такие договоры были заключены в соответствии с...

Объявление о банкротстве производится в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.