Результаты поиска

Ровно настолько же, насколько и в не банкротном. Разве у Вас основания изменятся?

Пьер Безухов и Наташа Ростова. Мюзикл «Война и мир» на Бродвее.

Ничего не правильного не вижу. Никакой заинтересованности. Никаких препятствий. Попросят кредиторы провести оценку после инвентаризации - КУ Б проведет ее у другого оценщика. Не попросят - все равно КУ Б ее проводить самостоятельно.

Правильно не уверены:). А зачем Вам это надо? Вы сотрудник отдела по налогообложению физлиц налоговой службы;)?

Нет. А зачем? П. 69 ст.1 Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" признал утратившим силу пункт 2 статьи 68 ЗоБ. Вся интересующая Вас практика тогда и закончилась;). П. 2 ст. 68 ЗоБ до этого момента гласил...

Ваш вопрос элементарный. Более того , вопрос глупый! Вопрос, демонстрирующий примитивность адвоката Серебрякова Антона Геннадьевича. По какой статье уголовного кодекса Вы не можете найти практику? С какой-нибудь справочной правовой системой знакомы? Может быть слышали название "Консультант+"...

Не правильно! Восьмой год уже одно и то же форум повторяет:(:

Я не адвокат. Для меня, извините, "адвокат" - ругательное слово! Тем более если он, как Антон Геннадьевич Серебряков, перевирает фамилию при первом обращении. На Вашем месте я бы сменил ник, уважаемый!

Сухая констатация: Вы плохой адвокат. Очень!

С закона вестимо. Посредством систематического толкования, однако.

С одной стороны : каждый сходит с ума по своему. А с другой стороны : никто из тех, кто последит за этим рядом цепных реакций из шариков, брусочков, магнитов и прочих предметов никогда не забудет «Вальс цветов» Чайковского

Покажите!

Вот с помощью этой практики и боритесь. Она имеет стойкую тенденцию к возрастанию частоты применения;) И уже совсем не единичная:)

Покажите!

С чего это? Покажите! Статья 213.32. Особенности оспаривания сделки должника-гражданина 3. Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по указанным в статье 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона основаниям подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина...

1. Набрать большинство голосов. 2. Добиться невыполнения/нарушения ПВУ. 3. Начать военные действия по отстранению ВУ. Много что придумать можно. Ломать - не строить:)

Нет. Только через суд.

Судебная практика по административке? Я уже устал повторять, что когда у управляющего десяток нарушений..., когда управляющий в процедурах уже достал всех окружающих..., когда управляющий не участвует в разборках и не отбивается по сути..., - то чего только не возникает в судебных актах...

Конечно! В обязательном порядке! Но при одном условии: сначала нужно найти такую обязанность в законе. Я не видел, с управляющими, которые видели, не знаком.