Результаты поиска

Денис, исследуешь причины банкротства? Молодец, глубоко копаешь)))

Даже так)))

Есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика :)

Ага, видимо поэтому мы написали уже почти шесть десятков сообщений в этой теме) Арбитражный управляющий - он и юрист, и лингвист, и жнец и на дуде игрец))) PS Юридическое, экономическое, специальное - это не разные члены предложения, а однородные ;)

Нынешняя практика взыскания убытков базируется в основном не на некачественном оказании услуг привлеченными специалистами, а на последующей оценке стоимости выполненных работ, зачастую вне рамок дела о банкротстве и после завершения конкурсного производства, когда "мягко" урегулировать спор уже...

Если СРО условно говоря, "недружелюбная", и не дала возможность аккредитоваться той компании, которую предложили кредиторы, где гарантия, что такая СРО не будет пытаться прижать управляющего за работу с неаккредитованной компанией, начиная со взыскания с управляющего штрафа, и заканчивая...

Светлан, ты не уточнила насчет порядка принятия уполномоченным органом решения об установлении дополнительных требований? Неужели им оставили такую лазейку, что они могут предъявлять требования безо всякого обоснования?

Форма союзов разная, но их смысл разве не одинаков? И разве юристы согласовали бы такой текст постановления по стратегам, если бы его смысл противоречил закону о банкротстве?

Я собственно исключенных и имел в виду.

Денис, присоединяюсь к поздравлениям! Желаю побед и маленьких, и больших! С днем рождения, уважаемый! :)

Друзья, спасибо вам всем, и тем, кто оставил свои поздравления на Форуме, и тем, кто позвонил. Было неожиданно и очень приятно! :)

Про версию для печати поддерживаю, такая кнопка актуальна.

А если автором станет Йосиф или Шульц?)))

Председатель Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ Антон Иванов выступил за внедрение института присяжных заседателей в арбитражный процесс. Как заявил господин Иванов в рамках заседания экспертного совета при бизнес-омбудсмене Борисе Титове, «есть определенный круг споров» между...

Кстати, по-поводу сопоставления п.3 ст.20.3 Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 19.09.2003 г. №586. Подзаконный акт ведь не может противоречить закону, а в постановлении сказано: первое или второе или третье. Выходит, что и в законе аналогично. И еще. Деятельность ФНС строго...

Есть например такая практика:

Если договориться со СРО не получается, обжалуйте бездействие в суд. А что в положении о членстве-то вашей СРО написано по поводу добровольного выхода?

КК вправе обжаловать любые определения, в том числе и это. Другой вопрос, удовлетворит ли его суд)

А что вы тогда хотите продать, воздух? Нет юрлица = нет дебиторки. И что интересно приставы пытаются взыскать с несуществующих должников?

Вадим, твои бы слова да богу в уши) На практике даже директора должника к субсидиарке суды неохотно привлекают, а уж других КДЛ...