Результаты поиска

Блин, сколько же их теперь :wideyed: :dead:

Цена вопроса 90 рублей, если кому интересно.

Альфред, позвольте мне как экономисту в вашим мнением не согласиться) Разница 47 повисла на убытках)

Лена, пробуй по пересмотру по вновь открывшимся? Есть же практика по уменьшению, возможно тебе получится сформировать и противоположную, хотя мне такой и не встречалось. В любом случае, ты ничего не теряешь.

Похоже мы правильно поняли друг друга :)

Пока процедура банкротства не будет завершена, бесперспективняк.

А вы как хотите получить, побыстрее или помедленнее? Хотите быстрее - подавайте раньше. Так подготовьте документы от их имени самостоятельно, уж подписать-то они не откажутся, верно? И с представительством вопрос решаемый, если они не хотят самостоятельно в заседание приходить.

Кстати, устояло и противоположное. Теперь то уж точно ждем что скажет ВАС.

И еще одно положительное решение по УСН устояло в кассации.

По устоявшемуся мнению, формальный состав не предусматривает наступления в результате совершения правонарушения какого-либо материального вредного последствия, подобная формулировка встречается в решениях судов, и скорее из "доктринальных рассуждений", что и является "реальной основой")

Более того, даже сдав документы в канцелярию, не факт, что к окончанию перерыва их успеют принять к производству, так что шансы на мой взгляд минимальны, если только пар выпустить))) Опять же, вопрос судейского усмотрения. Если основания существенные, судья может и отложить, даже если и...

А в чем проблема? Делай по тем данным, которые тебе представил должник и упор. Ну не будет поквартального расчета, годовые же есть.

До того, как функции регистратора передали ФНС, названия новых юрлиц проверяли на неповторяемость. Сейчас такого нет, так что зарегистрировать новое юрлицо с таким же названием не составит труда. Поищите по egrul.nalog.ru юрлица в Москве с названием, например, "Торговый альянс". А риски как...

И про первый тоже. Вообще, судья все-таки человек априори знающий эти положения КоАП. Интересно, что покажет практика.

Про второй пункт 1.7 говорили, он знает.

Так об этом и речь. Потенциальный покупатель при покупке дебиторки в том числе оценивает и риски, связанные с возможностью ее взыскания. В данном случае с учетом различных факторов не нашлось потенциальных покупателей, желающих участвовать ни первых торгах, где разница была 53 млн., ни на...

Да также, как и при взыскании обычной дохлой дебиторки.

Знакомого за день до вступления в силу поправок о новых штрафах пытались привлечь к административке, судья в неофициальной беседе выразил мнение, что если бы рассматривали на следующий день, минимальный штраф был бы уже 25, а не 2.5.

Подробнее тут: http://www.bankrot.org/threads/zasedanie-plenuma-vas-rf-30-ijulja-2013-g-2-voprosa-po-nedejstvitelnym-sdelkam.18064/

319 видимо просили чтобы засилить решение собрание кредиторов о повышенном размере (50 тыс.). А тридцать - это же минимальный размер в силу закона, его суд и так устанавливает при утверждении управляющего.