Результаты поиска

Нет не так)

Мы прямо так в уведомлении и пишем, что к участию в собрании допускается один представитель. Другим разрешаем присутствовать, если помещение позволяет. Но не разговаривать)

Денис, у тебя управляющие кончились? ))))

А может и хорошо, что отказывает)))

Так все хорошо) публиковала же ссылку на акт)

Можно представить суду свой расчет процентов и обосновать его. Если никто возражать не станет, то можно и попробовать.

Я ж говорила) практика разная)

Какой вопрос, такой и ответ)

Какая такая? Каждое дело о банкротстве уникально. С уникальным набором участников и проблем. На все рецептом нету, нужно судить по конкретной ситуации.

Документы надо смотреть. Ищите управляющего, он вам подскажет, как действовать.

А чего тут мощного-то? сколько эту печать пользовали до управляющего - одному Богу известно. Я вообще не понимаю трепет некоторых граждан по отношению к печати.

Да через любой банк. А в чем проблема?

Я не Господь Бог) так что про шансы сказать ничего не могу. А по поводу оснований, вам лучше обратиться к юристу.

Обжаловать.

От погашения третьим лицом, скорее всего, суд не установит размер процентов. Остальное можете попытаться. А в отношении закона - у нас теперь суд = закон.

Предупреждение: Рустик начинает писать по-русски и в соответствующем разделе иначе возможны санкции.

Порядок уведомления по АПК. Но это больше проблема суда. Остальное, как обычно.

Анастасия, а вы разве не создавали уже тему по этому вопросу?

Уважаема Лана :) Алаверды) Похоже, несмотря на Ваш диплом, это вы не совсем понимаете смысл специальности Антикризисный управляющий. Если вы получили корочку о высшем образовании, где написано, что у вас специальность "Антикризисное управление", то это еще не значит, что вы Антикризисный...

Так с этого бы и начали) что, мол, наблюдаю практику таких-то публикаций - вот и вот) кто что по этому поводу думает о правовых основаниях таких публикаций)