Результаты поиска

У нас суд написал, что это именно недействительная часть сделки.

Правильно! Поэтому вы можете предъявить требования к должнику на эту сумму в судебном порядке. Установить размер задолженности. И ждать своей очереди в распределении.

А зачем оно сейчас? )

И вернемся опять взад, в 90-е)))

Ну "все, что нужно ау" - это вопрос философский))) Нам давали на выбор конкретный перечень - где будет действовать ключ, и сколько это будет стоить. Мы брали только на ЕФИР и нужную площадку. А отношении ФРС ведь это не вопрос только управляющих, сведения из ФРС по эцп может кто-угодно получать...

Меня задело? не смешите мои тапки) тема закрывается) Арбитражный управляющий должен прожить свою жизнь так, чтобы Гугл ничего не знал о нем.

Саша, тебе надо связаться с удостоверяющим центром и узнать. При покупке нами ЦСП центр предлагает на выбор ЦСП со списком возможных доступов. Чем шире перечень доступов, тем дороже ЦСП. Видимо твоя ЦСП действует на определенном перечне ресурсов, уточни этот перечнь у удостоверяющего центра. Там...

Ну, если кроме Ребгуна другие фамилии вам неизвестны, то речь идет лишь о вашей непосвященности))))

Дуб, орех или мочало) начинаем все сначала?

Ну если такое есть определение, так почему же в определении тогда не указан предмет залога? )))

Поясните мысль, товарищ)

Дык на глаз)

Привыкакй, Бумер) эта работа называется арбитражный управляющий)

ВАУ) порнушка) посмотрим :-)

Правильно) Ну, а вдруг у них договора залога есть? Катя же не пишет, какие основания были для заявления залоговых требований. Может они и есть, но это же будет решать суд. А пока суд ничего не решил, то какой смысл делить деньги?

А пусть АУ подольше на попе ровно сидит, еще и не такое будет.

Катя, вы делите уши еще не убитого осла)))

спс :) По поводу оспаривания, я тоже, как Вадим, полагаю, что оспаривание возможно.

Сылку на дело в студию :-)

Откажитесь от этой покупки после фиксации, что имущество отсуствует, чтобы не потерять задаток.