Результаты поиска

Все понятно с вами. Пристав-то видать не может вам деньги отправить потому что вы все счета закрыли?)))

Ир, это не про тебя точно) Ты у нас как Россия - единая и неделимая))))

Саш, чуть позже. Банк сейчас решает, идем мы в суд или отпускаем ситуацию.

Ну примерно так)))

Нисколько в этом не сомневаюсь. Только случаи они ведь разные бывают. И не факт что ваш случай подойдет всем остальным. Не говоря уже про то, что практика показывает, что люди зачастую действуют по принципу "а мы всегда раньше так делали" лишь до того момента, как на них напишут жалобу и...

Вы определитесь, вам шашечки или ехать? Вы деньги хотите или процедуру? А более хитрые способы есть всегда. Но зачем рассказывать о них на весь мир)))

А почему не убытки с хранителя?

Платежки в адрес приставов не гарантируют погашение долга - могут быть другие исполнительные производства, в итоге деньги поступят заявителю либо не в полном объеме, либо вообще не поступят. Не говоря уже про то, что платежка, даже с отметкой банка, не дает 100% гарантии что деньги уйдут со счета.

Во внешке, если предусмотрено ПВУ, еще можно допустить, но не в конкурсном производстве. И потом, представьте себе, продали залоговое имущество. А "обычные" кредиторы на собрании приняли решение о перечислении средств на депозит. По вашему это не нарушает ничьи права?

Ну правильно, управляющий бы еще деньги в акции вложил или в МММ.

Берите справка судебного пристава – исполнителя об остатке суммы задолженности. Раз приставы не отправили вам деньги, в ней будет указан остаток.

Расписал все во второй вашей теме, про выбор СРО.

А нужно не только слушать, но и думать)

Пока семерых вроде исключили.

Не только, могут быть и другие причины: 1. Солдат спит, служба идет. 2. Обстоятельства)))

Второй заход. Проект приказа Минэкономразвития России «Об определении официального издания, осуществляющего опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 29 мая 2006 г. № 144» В...

28.01.2005 - НП "Арбитражное управление в ЮФО" - "Некоммерческое партнерство "Арбитражное управление в Южном федеральном округе" по добровольному решению: на основании обращения Председателя НП "Арбитражное управление в ЮФО" 14.10.2005 - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация...

Теперь понятно. Я думаю что аналогично п.14 - там речь идет об исключении, а у тебя так вообще добровольный выход, а это более мягкое основание для прекращения членства.

Рекомендую ознакомиться с Указаниями о порядке составления и представления бухгалтерской отчетности, узнаете много интересного.

Это смотря с какой точки зрения посмотреть. С точки зрения защиты прав кредиторов и должника определения очень полезные.