Результаты поиска

В контакте не зарегистрирован. Был зарегистрирован в одноклассниках когда-то уже давно. Нашел всех кого хотел, и меня нашли все кто хотели, обменялись телефонами, сейчас общаемся в реале. Семья, работа - времени толком ни на что не остается, иногда даже на этот форум. Поэтому удалил страничку.

Везет, да что толку. Суд нового директора в процесс не допустил с мотивировкой "нет в ЕГРЮЛ - не директор". И оригинал решения учредителя ему не указ, и подтверждение факта направления сведений в ИФНС о смене директора. А старый директор в процессе "лег" под истца и признал долг, хотя долга...

А что толку говорить, раздел-то как висел в подвешенном состоянии, так и висит.

Самое смешное, что у ИФНС сомнений в том, что у КУ "мамы" есть полномочия на смену ЕИО в "дочке" не было, и на следующий день после судебного заседания в ЕГРЮЛ были внесены сведения о новом директоре.

Игорь, как прошло мероприятие? Кто был, о чем говорили? Где традиционный фотоотчет?)

Ну это смотря какие у управляющего задачи и сроки) Если нужно быстро - то лучше конечно сразу в суд, а вот если хотелось бы помучаться - то можно для начала в управление написать)))

Да не за что) Когда твою покупку будем обмывать? Надо же залить коньяком новый устав, а то по нему учится плохо будет)))

В УФНС, а затем в суд - обжаловать отказ.

По срокам в банкротстве (правда не всем) есть информационное письмо ВАС от 26 июля 2005 г. №93.

Можно. В верхней правой части страницы (над первым сообщением на странице): "Опции темы" -> "Подписаться на эту тему".

Раздел "Простые вопросы" временно закрыт для создания новых тем. Обсуждение необходимости этого раздела идет тут: http://forum.bankrot.org/showthread.php?t=1119&page=4 Если есть мысли на этот счет - можно отписаться по ссылке выше. Все остальные разделы открыты для новых тем и сообщений.

В каком разделе создать хотите тему?

Ссылки на судебные акты есть - хоть в ту, хоть ту сторону? А то все больше теоретическое обсуждение идет, без ссылок на свежую практику.

Вопрос всем, кто склоняется к точке зрения, что подавать в арбитражный суд заявления о признании недействительными сделок и решений это право управляющего, а не обязанность: есть ссылки на судебную практику?

2yurmeta: посмотрите определение от 28.02.2011 по делу №А08-2011/2009-22. Дело сейчас в апелляции, не факт конечно что устоит, но в этом определении об отстранении на стр.5, 3-ий абз. сверху говорится именно об обязанности АУ оспаривать сделки, хотя везде по тексту дается оценка действий...

В системе арбитражных судов это уже давно стало нормой, а вот в судах общей юрисдикции - впервые. Можно только гордиться, что относительно недавно назначенный председатель облсуда оказался таким продвинутым в плане открытости)

Ответил в старой теме.

Если получится выбраться - собираюсь приехать. После официальной части можно будет устроить неформальное общение форумчан ;)

Ок, Игорь, сбрось плиз их координаты в личку или в почту - у Маши мой адрес есть. А в Рязани у тебя контакты остались?

Парни, не пойму о чем спор. Вы последний абзац п.4 ст.139 давно читали?))) В Законе о банкротстве явно же написано, что публичное предложение - это разновидность торгов. Но вопрос о том, как законно провести публичку без электронов это не снимает. Предлагаю пообсуждать именно это. ;)