1. Когда введут обязательно повышение квалификации - тогда нужно будет идти учиться, а пока - нафиг нужно.
2. На стенке в рамочке) У меня конечно есть еще разные варианты использования, но они не такие красивые)))
Светлан, а кредиторы как-то иначе принимают решения, кроме как на собрании?)))
Попробовать ты конечно можешь, но учитывая ссылку на п.2.ст.75 я бы лично рисковать в этой ситуации не стал. Уж лучше обжаловать это определение от какого-нибудь своего кредитора.
Из системного анализа норм Закона о банкротстве:
и положений внутренних стандартов СРО, например:
, а также:
, следует, что отсутствие аккредитации электронной площадки при СРО является препятствием для размещения торгов на этой электронной площадке.
Объявление о совещании в Минэкономразвития 04.04.2011 года на тему "Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" размещено по адресу: http://forum.bankrot.org/showthread.php?t=5938
Добавлю: судебное заседание, из-за которого чивас ригал достался не всем желающим -1 балл))
А так да, душевненько пообщались. Нужно будет как-нибудь повторить. :wink:
Светлан, перевожу: Человек 20 лет проработал главбухом. Теперь хочет стать АУ. Но сначала хочет поработать помощником.
Может не стоит начинать общение на форуме с таких сообщений?
Предлагаю не ссориться по пустякам. :)
Шурочка, вы о чем это?
Наш самый гуманный в мире суд выносит решения в пользу бывших работников, в том числе и о взыскании "золотых парашютов", на раз-два.
Если у вас есть иная практика, поделитесь с нами :)
Закон обратной силы не имеет. Но поскольку в нашей стране возможно все, то я бы подстраховался и направил бы сведения для включения в ЕФИР тоже.
Кстати, сведения про ПФР до 1 июля 2012 года можно не публиковать...