Результаты поиска

Хорошо бы до июля устроить большую конференцию по этому закону.

Согласен. Но хочется верить, что это произошло не когда гром грянул. Очень уж быстро все произошло, после того, как рубль рухнул. Я честно говоря не особо верил, что примут в этом году. После первого чтения столько раз уже обещали.

По поводу обоснования вознаграждения. Даже если взять в расчет количество писем, запросов, публикаций и проведения финансового анализа - перевести все это в число страниц машинописного текста и помножить на ставку машинистки за простой набор текста. Плюс к этому прибавить почасовую стоимость...

А может договориться будет совсем невозможно. Физик грамотно защищаться, в большинстве случаев, не сможет. А вот АУ со своим опытом может повернуть процедуру туда, куда ему надо. И своего он не упустит. Заработает при продаже имущества, или на привлеченных специалистах. Да мало ли возможностей.

Что тут скажешь. Либо надо было независимый (безбашенный) ЧОП из другого региона брать, которому по..... до руководства, либо уж теперь не возмущаться. Ну разве что если только для того, чтоб себя прикрыть. Действовал мол добросовестно и разумно. А еще на охрану можно повесить убытки, если...

А может виновным будет АУ, который не исполнил обязанность по обеспечению сохранности имущества??? Можно же было охрану поставить.

))) Уже схемы начали просматриваться.

У них не знаю, а у нас найдутся я думаю. Как раньше отсутствующих скопом брали, и выезжали за счет массовости. Качество, конечно, за 10тр будет не ахти. Это наверное компромисс с тем вариантом, когда предполагалось вообще без участия АУ проводить банкротство ФЛ.

Ну вот, не было бы счастья, да несчастье помогло. Теперь вопрос еще актуальнее становится. Времени на подготовку на 6 месяцев меньше будет

Может интерес и актуальность конференции немного подрастут, раз второе чтение уже наметили на декабрь. Как будто бы все вопросы согласовали по проекту закона.

А почему не написать балансовую, по состоянию на 2011 год? Можно еще и саморизировать, при желании

Наверное имеет место изменение в методологии, о которой говорили и в новостях и в самом Всемирном банке. Поднял свои прошлогодние заметки, которые сохранил с прошлого рейтинга, там действительно Россия по этому показателю на 55 месте и сам показатель состоит всего из трех индикаторов (индексов)...

Наверное здесь написать надо, раз уж начали обсуждать этот вопрос в этой теме. Сегодня прочитал, что Россия снова поднялась в рейтинге Всемирного банка "Легкость ведения бизнеса 2015", уже с 92го на 52е место. И опять налоговая может сказать, что "Это во многом благодаря ее усилиям". Но вот...

Ну об этом мы здесь много говорили, что налоговая простой фискал. Ей вообще не интересно развитие бизнеса, как потенциального налогоплательщика. Недавно читал определение о включении в реестр налоговой. Включали 5 копеек недоимки и 5000 штрафы и пени к ним. Жаль не сохранил себе это определение.

За чем же дело встало? С удовольствием бы посмотрел на результаты. И уверен, что и там критиков не мало найдется)))

http://cesi.tatarstan.ru/rus/info.php?id=620449 Опубликовали итоги рейтинга 2014, по итогам работы арбитражных управляющих РТ в 2013 году. Там же первый (пробный) рейтинг СРО АУ и методики к ним. Плюс аналитические материалы, для тех, кому интересно.

Как то все вокруг Великобритании. Хотелось бы побольше разных стран и систем. Наверное можно будет расширить, даже если одна из этих тем останется основной. Там же, кажется из Гонконга уже есть согласие на доклад?

Зато мелко пашет )))

Ну, Вы же, наверное, пока будете организационные вопросы решать. Если только спросить, "А санкции не повлияют на Ваш приезд?" А если серьезно, может у них есть предпочтения какие то, по городам. Москва же не единственный город в стране. В 2008ом помнится, Санкт Петербург был. Может их Сибирь...

А, может, как то пропедалировать эту тему. Может не все видели ее и по этому не так активны. Хотя уже 440 просмотров.