Результаты поиска

1. ИМХО: можно. 2. и 3. ВАС 09.03.2007 № 2344/07: нельзя. 1-ААС 09.12.2010 № А43-44331/2009: нельзя 19-ААС 27.07.2011 № А12-2393/2010: можно (но потому, что залоговый кредитор так сказал и сам не против)

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам

Слышу :mad: ! Имелось в виду, что: -если у Вас конкурсное и все работники и служба занятости уведомлены о предстоящем увольнениии, уведомлять службу занятости ежемесячно не об чем... и пошла она эта прокуратура! (тоже самое если работников нет вообще) - если идет внешнее и об увольнении не...

Если идет внешнее и об увольнении не уведомлены ни работники, ни служба занятости, то пожалуй - нарушение пропишут:oops: Спасибо! Будем знать!

А много ль работников у должника?

ИМХО: 1. Можно. 2. Нельзя. Где-то на форуме я уже приводил примеры решений, подтверждающих это "нельзя".

И чего? Кто-то жалуется/возбуждается? Чьи-то права безжалостно ущемлены?

Службу занятости уведомляем по той же ст. 25 (п.2) только, когда "массовые увольнения"...

У нас : решение суда+акт о невозможности взыскания приставов=отсутствие дебиторки. Всё остальные придумки во Владимире не к месту:p;)

Вспомним о такой части культуры, как история. Исторический документ в приложении... Командировка по обмену опытом - о какo_O ! Сегодня такое даже и вообразить невозможно! А ведь было:) !

Оба-на! Век живи-век учись! Впервые в жизни прочитал эти слова в этом пункте:oops:... Спасибо, Алексей!

http://bankrot.org/threads/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D0%B2-%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B3%D1%83%D1%8E-%D0%A1%D0%A0%D0%9E.1909/

Было и у нас такое:( - http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/243f898f-798c-4ed2-ae74-d21600076637/A11-7346-2009_20120117_Reshenija i postanovlenija.pdf

СЕМТЭК: "В случае привлечения для обеспечения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей не аккредитованных при Партнерстве организаций и специалистов, член Партнерства обязан уплатить целевой взнос на развитие Партнерства в размере, определяемом специализированным органом...

А не подскажете, как суд относится к: оспариванию отказа АУ от привлечения неаккредитованного лица? оспариванию решения собрания обязывающего это сделать? оспариванию решения СРО о привлечении АУ к дисциплинарной ответственности за привлечение неаккредитованного?

Именно при этой

Ну так аккредитуйте её!

Будет. А что сложно желаемую Вам организацию в СРО аккредитовать?

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/60a2c11a-40e0-477c-9eda-ac053cd34f78/A11-5586-2010_20101014_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf - может пригодится... кредитор подал на банкротство раньше ликвидатора

Посмотрел протокол проведения торгов. Нет там ни забора, ни ворот... Следовательно ни то , ни другое не продавалось. Откуда следует иное? В положение было включено? Ерунда! КУ заметил ошибку и исправил её! Не включил в продаваемый лот лишнее! Может он позже отдельным лотом забор думал...