Результаты поиска

-1

Выйти можно! Делали, делаем и делать будем! Собрание кредиторов-"за"? На выход!

Во-во! И я об том же ж!

Так-с... Вопрос! Условия задачи: Банкрот НДСный... Торговал, значит торговал... описывал в объявлениях: что будет если купит физик..., что будет если купит юрик... Купил юрик... Банкрот деньги взял без НДС... Юрик НДС не заплатил...,- теперь понятно, что был прав... А банкрот ещё не закрыт...

А лицо с которым заключён договор - не победитель? Хотел купить и купил, кто ж он -проигравший;)?

o_O Нет конечно:rolleyes: И чёй-то за способ обеспечения исполнения обязательства получиться;)?

В Порядке прописано что предоставляется участником..., как..., кому..., куда..., когда..., что предоставляется участнику организатором..., как посмотреть..., что посмотреть..., где посмотреть... Порядок утверждается кредиторами на собрании..., или залогодержателем..., или судом... Порядок...

"Без бумажки, все-букашка!", - всё про то, как оно должно быть, должно быть написано - до того как;). Кем и как утверждался порядок продажи?

Организатор торгов не обязательно КУ;) . У организатора есть только то, что дал ему КУ. Что толку требовать у организатора?

Так в том-то и обеспечение равности, что никому никаких изысков:p

Нет. Откуда у него такая обязанность?

Ох, как нас однажды это право запарило :mad:! Мы тогда первый раз публичку проводили и не обратили внимания... Суд утвердил каждодневное снижение цены на 300 тыс в течении 57-ми дней (http://inform-ust.ru/law/notes/torgi.html)! Ох как тяжело было эти 57 дней на ЭТП впихивать! Ну, не...

Ой-ё:)... Так договаривайтесь! Карты у Вас в руках!

Не понял:oops: Вы покупатель?

Нормальные требования! У КУ даже в случае проигрыша всё будет нормуль!

Вот как ответить на этот вопрос- Хочется конечно: "Потому, что это невозможно! Потому, что это бред! По кочану!" Но так же нельзя;)... Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными...

Должны были возместить управляющему, а перечислили должнику... Где логика?

Арбитражный суд Москвы принял к рассмотрению иск "Аргументов недели" к Минэкономразвития и "Российской газете". Истец просит аннулировать итоги конкурса министерства, по итогам которого "Российская газета", уже гарантировавшая себе на 2013 год финансирование из госбюджета в размере почти 5 млрд...

Как масть пойдёт и карта ляжет ;) . Фантазии: "изначально своим существованием данный водный объект обязан вышеуказанныму сооружению и не может существовать без него".., "поскольку скважина предназначена для обслуживания пруда, признание права собственности на неё согласуется с положениями...

Так дайте номер дела;)