Результаты поиска

в Конституционном суде;)

А на сегодня в реестре? А требования еще есть? Может восстановить платежеспособность, повесить орден на грудь и все дела?

Не понял:oops:? Это призыв к предпочтительному удовлетворению требования:mad:?

Добро пожаловать в 1ААС, нижегородцы;)!

Это про случай, когда банкротится залогодатель, не являющийся должником по основному обязательству. А как у Вас?

п. 5 ст.18.1 : "Не удовлетворенные за счет стоимости предмета залога требования конкурсного кредитора по обязательствам, которые были обеспечены залогом имущества должника, удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди".

стр.7 п. 4.1.

+1 Надо же, как точно подмечено;)

http://bankrot.org/threads/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%83-%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5.8517/

В приведенном примере (сообщение № 9), дело выглядит следующим образом: КУ привлекает к субсидиарке директора..., долго привлекает (с октября)..., потом будет апелляция..., это то же долго (хоть и не так)..., потом исполнительный лист приставам..., потом тоже долго (и результат понятен)...

Лично мне, как завсегдатаю форума, жизненно важно избавить его от повторяющихся вопросов "продвинутых юзеров" , разводящих дискуссии в отсутствии (в данный момент;)) модераторов на форуме.

За что я люблю продвинутых юзеров,- сами ответа не знают, искать ответ-лень, влезут на тематический форум, осчастливят его своим архиважнейшим, архисложнейшим вопросищем, и возмутяться праведно, грязью польют справедливо, что не считается тут его вопрос эдаким:mad...

Включайте поиск

-1. Смысл-то мы понимаем. Но Вы можете привести пример успешного антикризисного управляющего/результата антикризисного управления? Приведите пожалуйста! Очень интересно (было бы узнать хоть один;)) !

Так точно. Но решать - руководителю!

Нет, это не долг организации. Это долг физических лиц, который организация удержала у физ.лиц и не вернула государству (украла)

Но с другой-то стороны настоящие АУ - больше чем юристы (в теме "банкротство");)

Ни в какую. Очереди не про НДФЛ. Вне всякой очереди.

Не все АУ - юристы;)

Вы же сами ответ дали: Ответ исчерпывающий, верный, точный, бесспорный... Чего же боле;)?