Результаты поиска

Обратитесь к юристам..., расскажите..., покажите документы..., заплатите... Как Вам форум-то помочь может?

Именно -"любую "Мурзилку";) 1. Если она - печатный орган по месту нахождения должника. 2. Так сказали кредиторы (п.7.1 ст.110)

Берете Яндекс... Вбиваете "газета Санкт-Петербург"... Газет там много... В чем проблема-то?

Ничего не делать. Поздно. Обратятся -не обратятся... науке не известно;) Вот ежели обратятся, тогда заяву отсканируете и к нам;) Тогда что-нибудь и подскажем...

Угу

1. Никак 2. Нет

Бредятина какая-то...

И тут же (в этом же постановлении): "возможность использования для перечисления задатка счета конкурсного управляющего, является неправомерным" Чего суд хотел сказать-то?

ИМХО

А что? В два адреса трудно направить?

Как это "недоступна"? На собрании кредиторам ДДС не предоставляется? В суд не сдается? Вы с делом знакомились?

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/358d105e-373e-42a0-b878-c0c920524f04/A11-5739-2010_20120404_Opredelenie.pdf

Та кто ж нэ знаэт, що таке шпондер? Но як он можэ быти с варенником:oops:?

Да

Че-то не понял ни фигашечки:oops:. С одной стороны написано, что можно использовать для задатков счет организатора торгов, а с другой, что если организатор -КУ, то нельзя :oops:. Так?

Да

Присоединяюсь! У-ДА-ЧИ!!!

Ст. 39 АПК : дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Бред!

1-ая