Результаты поиска

Можно. В суд вообще в любых случаях можно обращаться, никто не запрещает:wink: Не понятен базис! Вы-то чего хотите? Внешнего? Если да, то подавайте в суд и собирайте повторное собрание, до назначения судебного. Уточняйте решение. Если нет, то затаитесь, и в судебном доставайте из под...

Серьезненький бумажка... Не то, что ранешние... Все может быть... Ведь надоть спасать несчастных граждан от долгового гнета... Срочно... скоро ж выборы:wink:

-1. Не-а. Не возникает вопроса. Точнее дядя ВАСя этот вопрос однозначно освятил: "Если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться...

Не только решили, но уже и платим:tongue:. Мы ж не только частные практиканты. Мы ж еще и АУ, по другим видам деятельности, кроме арбитражного управления:wink: Так и платим.

А вот еще: № ВАС-698/10 от 27 мая 2010 г. Мораль: третейский суд может рассматривать спор между сторонами не привлекая залогодержателя, если в ходе спора не рассматривается вопрос о залоге. Бан-ки-и! Ку-ку:wink:

Оценка разумности зависит от размера требования УПОРа:wink: Если у налоговой большинство, то ни о какой разумности говорить не приходится:wink:

-1. Ст. 14 ЗоБ "Собрание кредиторов созывается по инициативе ... одной трети от общего кол-ва конкурсных кредиторов и уполорганов. 1/2 больше чем 1/3 :tongue:

А если у кредитора 8%, а остальные 92% налоговая:wink:?

-1. Зарядить - мало. Еще научить надобно..., разъяснить..., разжевать..., иногда наброски в Ворде перекинуть...:wink:

Текст с первого сообщения данной ветки не изменился (пока:wink:)

+1. Как обычно - "от обстановки на фронтах":wink:

Даже пробывать не стоило. Подобное прошибается только с помощью УК, а не ГК:wink:

А что это обязательно должно быть указано? Что-то я такого не припоминаю:redface:

За 12 лет не завернули ни разу! Вероятно, Станислав, мы с Вами в разных государствах имеем место быть:wink:

План бессмысленный ибо:

Письменным:wink:

Разрешите представится - "отдельная личность":wink:! Только не "протолкнуть через суды" я хочу. А задницу АУ прикрыть ибо ситуация проста, как правда:

-1. Эл.торги с 1 апреля. С 1 июля - ЕФРСоБ. Но ко второму чтению сроки изменятся точно:wink:

Нет, Дмитрий, не помню... Извиняйте, но ежели все помнить - башка треснет;-) Поэтому в голове фильтр/сито/дуршлаг - только для своих дел и клиентов ;-)

Да я что, против? Пусть будет! И у нас будет, как только хотя бы 1 раз пригодится! Вот только потребности в этом (дай бог памяти сколько...) 12 лет ни разу не возникло:tongue: