Результаты поиска

Ну проголосуете на собрании включение дополнительного вопроса об отчете! Что? Кто-то против будет? И еще вопрос: Вы сказали "чиновники требуют", а как требуют? По телефону, али бумажку написали?

:rofl: Чего-о-о-о?:rofl: Первый раз слышу! Это где это (регион)? А Вам что? Поставить на голосование жалко? (Я, просто практического смысла вопроса не секу:redface:)

Ну, это смотря с какой стороны смотреть:wink:: Со стороны ФНС - конечно нет, даже если он сформулирован как "Принять отчет к сведению". Со стороны АУ- конечно да, и АУ весело расписывает в протоколе, что чиновники ФНС отказались принять отчет к сведению, несмотря на часовую речь управляющего:wink:

Не ждать заявления затаившегося кредитора, а заявлять требование кредитора должником (Звучит, конечно, дико, но в 210-ой так написано:wink:)

И про то, что 210-ую нужно пробывать применять..., а вдруг прокатит:wink:...

Не слышал..., не видел...:wink: При обжаловании и самого решения и третейского соглашения? Никакими! Спите спокойно:wink:! Альтернативных против воли стороны? Нетути. Только исплист-то приставам совсем необязательно посылать:wink: , мы в банки больше любим;)

Все зависит от...? Правильно! От "обстановки на фронтах!" ПВУ утвержден? В ПВУ что-то об этом прописано? Что планируется строить? % голосов налоговой в реестре? Цена вопроса? Наличие готовности заменить налоговую в реестре? И т.д. и т.п. А "инвестиционный договор" или " простое...

Понятно. С такими суммами форум не поможет:wink: Не обсуждаются такие вопросы на форумах:wink: А Ваша ссылка, которую исхитрился -таки посмотреть Серый у меня и не открылася вовси... так что в дополнение и на прощание можно сказать только, что от суммы ничего не зависит, все зависит от...

Ну а как еще то? Только так и можно! Правда мы обходимся первыми двумя разновидностями:wink: С сервитутами не заморачиваемся... зачисляем их в "занятые недвижимостью";)

nikkos, ну Вы и упрямец, однако:wink: Говорим же, обратитесь к спецу... подсказываем, что кредиторка -дело наживное... 100 млн. Вам хватит? Щас, например в процедуре с такой нарисованной боремся. Знаем, что нарисованная..., суд знает..., а пока отбиться не получается... у нас:rofl::mad::(...

Остается вспомнить, что: "Как гласит народная мудрость: Кредиторы - очень странный предмет... они сразу есть если их раньше нет":wink:

не то чтобы "хочется", а просто ответить невозможно... вопрос не понятен...

Да! Молодец nikkos! Не поверил закону..., не поверил форуму..., не поверил спецам..., нашел практику сам!!!! И... убедился, что форум прав:D

Та-а-акс... пошел перечитывать... спасибо...

УПОР не Ваш:wink: Он наш общий:wink: И так говорит всегда! А мы всегда выносим на собрание... Всегда пишем в протоколе, что УПОР голосовать отказался, ибо такой протокол - именно та бумажка, без которой АУ может стать букашкой, при наличии жалобы того же УПОРа...

Вы кто? Если АУ - ходатайство об отстранение руководителя..., ходатайство о выдаче исп.листа..., телега правоохранителем о наличии признаков ст. УК..., Если должник - другое... А может рейдерские лавры снискать желаете:wink:?

Не надо забывать про "недружественного претендента", с которым "до победного конца" торговался "второй из "своих" участников"..., корторого прокинули..., который точно заинтересован..., который жутко обижен..., который знает честных рейдеров..., который не стеснен в денежных средствах...

Бациев и мной бы любим был:wink:, ежели б с Егоровым договорился, чтобы тот в той же книже противоположную точку зрения не высказывал:mad:

Черный юмор:wink:?