Результаты поиска

Выучили:). Запрета нет и самолётик из векселя сделать.

Сохранность обеспечит сейф, а может быть и денежные купюры ламинировать? Попробуйте сбыть такую.

т.е. на личный счёт АУ? что-то об этом обсуждалось.

Вы видимо сильно оторваны от судебной практики. Думать, что имел в виду законодатель, стало уже привычным делом. Потому что если вы не угадаете, суд вам впаяет на всю катушку за...нарушение закона.

...который выявляется в результате инвентаризации.

Случайно завершил КП?

А с них картину писать?:)

Довольно здравая точка зрения есть, что банки также должны нести коммерческий риск того, кого кредитуют.

А ламинирован с одной стороны или с обеих?

Интересно, основные кредиторы кто. Такая схема не нова, пройдено, но цель благая, если сохранить производство и занятость.

Я бы обжаловал это решение. Не соблюдена публичность начала подачи заявок, по сути - торгов.

Если искусственно не задерживать расчёты, то согласен.

Я? Да, я об этом не забыл :)

Кто, Новичок? Ей совет мой прежний :)

Вы или сами изучите закон и действуйте или идите к юристам, здесь-то что?

Коллеги! Буду стараться, чтобы меня здесь не было много. Но я здесь для того, чтобы обмениваться опытом и практикой, обсуждать. Те, кто не хочет этого, не отвечайте мне. Не ставлю себя выше других, более того, процедур у меня было меньше чем у многих из вас. Ни в коем случае не хочу кого-то...

Вам банк не даст 10% на несколько дней и даже на неделю. А если у вас деньги лежат 6 месяцев или пусть даже 3, то ждите жалобу.

Но всё-таки по сути. Допустим, вы получите с этого какой-то мизер по отношению к конкурсной массе и гордо зафиксируете в отчёте. На какую миллионную долю процента это улучшит завершение процедуры, чем если бы этого не было?

Если анализировать в духе последнего постановления ВАСа, то может и так :)

o_O