Результаты поиска

Да я и не имею ничего против % за неснижаемый остаток. Речь шла вначале о депозите со спецсчёта.

Результаты инвентаризации давно можно оформлять с ЭЦП.

Избавьтесь от комплекса конкуренции, будет легче. А чтобы в корне решить эту проблему, то решите для себя, это свободный ресурс или междусобойчик.

Зачем так много эмоций, я писал, что СРО не могут распоряжаться комп.фондом. Это так и есть, только отдают в управление. И банк зачем будет платить депозитный процент, если может не платить по тем же деньгам на том же счёте? Но интересно, узнаю в Сбере.

Предварительно сообщить дату собрания с повесткой и дать время для доп.вопросов.

Или уже испытанное заочное собрание, рассылаешь материалы с бюллетенями - получаешь решения, конструктивно и без суеты.

Здесь деньги на депозит пошли со спецсчёта, читайте начало внимательней. Вместо того, чтобы рассчитаться с залоговым, загнал деньги на депозит, это нормально?

А если про режим спецсчёта почитать? А по поводу кто давно или недавно - у меня стаж АУ 12 лет, сударыня.

АУ не только в Москве обитают.

Не мог конечно, пусть даже в конк. массу.

А что не так? О том, что не из опыта, не пишу.

Идея торгов на повышение не вписывается в общую концепцию продажи сейчас. Мы проводим первые двое торгов по начальной цене миллион, не продаём, а потом бухаемся вниз и начинаем с копейки? За копейку и купят, кредиторы пожмут вам руку. Это подходит только для объектов, способных вызвать...

Но протокол-то составляет не суд, а ФРС или Прокуратура, у них голова трезвее.

Ну вы даёте (смайлика нет). Я ответил в смысле Зачем мне здесь писать неправду?

+1 Точно так, люблю разыгрывать форумчан

Я только не понял суть изменений в ст.61.2., как было, так и осталось. Что хотели-то?

Последние изменения в ЗОБ положительные (хотя бы уже тем, что это нормальные изменения в закон, а не творчество дяди ВАСи). Дальше борьба за сроки. 30 дней для публикации о торгах (а с учётом размещения в Коммерсанте от подачи заявки - все 40 дней) слишком много. Дать кредиторам права и в этой...

ВАС пытается только создать видимость работы, а вносит ещё больший беспорядок. По отстранению писал у них какой-то стажёр, наверное. Если АУ вор, то никуда он не назначится и слетит с процедуры в один момент, за ним не считая кредиторов столько органов следят, только кинь бумажку слетятся, как...

Я не позволяю, обжалую, ВАСину фигню не исполняю.

Ни с одним законом не творят такого произвола, как с ЗОБом, и никто не позволяет такого произвола с собой, как АУ.