Результаты поиска

Ну говорю же-недоработал. Надо указывать, анализировать, подробно изложить свои аргументы (в анализе финансового состояния или в выявлении преднамер/фиктивного). Поленился.

Не надо их приглашать. Но в курсе держать надо. Отчетик ежеквартально (не только тем, кто установился, но и тем кто еще не рассмотрен, и даже текущим: в п.8 ст.213.9 сказано "направлять кредиторам" отчет, а не конкурсным кредиторам). Поуважительнее надо с кредиторами.

Присоединяюсь. Шансы есть. Что из пункта 4 статьи 213.28 доказано? По-моему ничего. А в таких случаях, по мнению ВС-освобождение. Но ФУ недоработал. Это все надо писать в своих отчетах: деньги поступили, не включены в КМ по такой-то причине... Факты надо излагать правдиво. А интерпретировать в...

Да, похоже ФУ недоработал... И наверное хамил кредиторам.... И уж 45 тыщ-то надо было отдать

В Сбербанк-нотариально заверенная копия паспорта должника, решение суда, паспорт ФУ. У них есть внутренняя инструкция-действительно открывается счет "сберегательный", где ФУ-"опекун". Попробуйте еще раз к ним. Удобно. Нельзя только с этого счета перечислять деньги на счет "опекуна", а наличка...

Пункт 30 ПП ВАС от 23.07.2009 №60 не пробовали? По второму вопросу-

еще ничего не получается. Возможно, суд не признает сделку недействительной. Но даже если признает-думаю, ничем не грозит (я оптимист, а коллеги если что поправят)-добросовестное заблуждение. Меня другое волнует: а зачем? разве есть такая обязанность у ФУ?

Ну вообще на площадке вы вывешивали ПРОЕКТ договора. Он что, не может отличаться от окончательной версии? вполне может. А по снятию ареста не раз приходилось проходить следующую процедуру: после заключения договора, полной оплаты АУ обращается в АС с заявлением об отмене обеспечительных мер...

Убрать этот пункт. Предлагать второму, почему нет.

А если все действительно так: имущества нет, з/плата копеечная, сделка с имуществом вполне законная. Человек-банкрот. И по каким причинам его не должны освободить от обязательств? ФУ вынужден быть объективным, даже если процедуру финансирует кредитор.

Ищется ФУ в Туле попробуйте сюда написать [email protected]

для ФУ дополнительные проблемы, конечно

Переведены как?

Только путем убеждения: увольнение по соглашению сторон и работа за меньшую з/плату-или работа 2 мес. за 32 т.р. и увольнение насовсем.

Так умысел доказывать не особо нужно в такой ситуации. Достаточно факта безвозмездной сделки с заинтересованным лицом. В данном случае Вы будете доказывать, что намерения не имели, а мать не знала...

Ну вот если бы ваши расходы и вознаграждение составляли бы не 95 000, а допустим 65 000, то возместив себе все необходимое из первых 10%, оставшиеся 17 000 направили бы залоговому кредитору. А вторые 10% (в данном случае 82 000) включили бы в КМ и направили на расчеты с кредиторами-залоговыми и...

да, спасибо

Подали заявку на всякий случай, а как до уплаты денег дошло-помозговали тщательно и решили еще подождать

После уплаты 80% залоговому 10% направляете на выплату себе вознаграждения и возмещение расходов (т.е. из 95 000 получите 82 000). Вторые 10%, которые на погашение 1 и 2 очереди, при отсутствии этих самых очередей включаются в КМ. Значит, из них (типа уже из КМ) возмещаете себе оставшиеся 13...

В том-то и дело, что нет информации.