Результаты поиска

Начальную цену продажи устанавливает залоговый кредитор. Вот и пусть устанавливает.

Не постесняюсь задать наивный вопрос: без этого договора аренды ведь право собственности на оставшиеся гаражи не оформить?

Осмелюсь предположить, что обычная ответственность руководителя. Все полномочия-в доверенности, там же и ответственность.

Если по тексту закона смотреть-нет обязанности к сообщению на ЕФРСБ прикреплять заполненные бюллетени. А вот кредиторам и УпОр действительно надо направить бюллетени с указанием суммы долга и % голосов. А как это сделать, если за 30 дней до даты собрания уведомления направляются? Я вот планирую...

Ну так и оформить-двумя положениями. Одно будет про залоговое им-во, его залоговый кредитор утвердит. Второе-про остальное им-во, предназначенное для осуществления предпринимательской деятельности; его-на утверждение собранию кредиторов.

И в других судах такие попытки были. Все заканчивается на этапе представления (точнее непредставления) кандидатуры АУ.

Вот меня тоже этот вопрос очень интересует. Точнее, ответ на него. Может быть потому что я "новичок". Получается что сделки физлица, совершенные до 1.10.2015, может оспорить только кредитор, чьи права нарушены? Если докажет, что они нарушены. У меня вот тоже один должник автомобиль дочери...

Жадность фраера сгубила. Это ж он замутил, чтобы 35 тыщ кредиторам не отдавать. И вот результат....

Да ну ладно Вам. Всякие ситуации бывают. Я вот, например, арбитражный "молодой", но очень толковый. И кстати собираюсь начать работать и в Орловской области тоже.

Так ведь статьей 12 ЗоБ установлено, что залоговый кредитор имеет право голоса в ходе наблюдения, а не на первом собрании. У вас наблюдение продолжается, сталбыть и голоса у залогового кредитора есть.