Результаты поиска

Да все замечательно завершилось. КУ не мог конкурсное производство завершить, а очень надо было ему, аж до клоунов с пистолетами дошел (его родственник оказался), вот как прижало- а Вы говорите побоку. Ну короче пришлось ему стать "заметным":) жертвователем одного благотворительного фонда...

Должник отсутствующий, на банкротство подавала ФНС

"Макаром"- макаров?:) Ну, народ, что за пессимизм? Пока, мне это видится дешевой разводкой (сейчас трудно понять по внешнему виду настоящий он или пневматика/газовый). Я хочу понять- кому теоретически может быть жизненно необходимо закрыть производство, кроме КУ?

Если бы мне под угрозой пистолета предлагали деньги, я б взяла)))))))) :) Я Вас понимаю, но все же. Эти деньги не могут компенсировать удовольствия довести дело до конца.

Продолжение. В начале июня была вторая попытка КУ закрыть конкурсное производство. При этом дело об оспаривании предписания УФАС еще рассматривается. По банкротству я не являюсь стороной в деле, поэтому пришлось по 59ФЗ обратиться к председателю суда с просьбой отказать в ходатайстве. Отложили...

Статья в rbcdaily: Наживаться на банкротах станет сложнее

Это если эти нормы конкурируют. Если нормы №135-ФЗ не противоречат нормам ЗОБА, то вполне работают. Ну почитайте, наконец, 135-ФЗ- полезное чтиво:) Я же написал, что "умелый" АУ не смог и 1-го раза закрыться. АУ вынужден был сам подать на УФАС в суд с целью признать недействительными решения и...

Надо уведомить потенциальных участников торгов о наличии преимущественного права в сообщении о торгах.

Согласен с Денисом. В ходе торгов (в т.ч. публичка) устанавливается цена, после имущество предлагается правообладателю преимущественного права. Если он не забирает, то забирает победитель торгов.

УФАС аннулировало торги. Вот ссылка.

Движение есть. Тут некоторые господа высказывали мнение, что УФАС - нам не указ, только суд всех рассудит. Про суд - соглашусь, про УФАС -нет. КУ игнорируют 135-ФЗ "О защите конкуренции" и УФАС т.к. еще очень мало судебной практики. Наш доблестный КУ через две недели после торгов подал на...

:confused: Нет слов печатных. Герой нашего времени, однако. Интересно найдутся сочувствовавшие на форуме?

Так зачем Вы тогда сюда пишите? Если у Вас какие-то личные счеты с Максименко, не касательные банкротства, то предъявляйте их приватно.

Вы организатор торгов? Охотно верю Максименко про "неразборчивое мычание". Вы и письменно свои мысли толком изложить не можете. Объясните как Вы так умудрились торги провести на 2,5 часа позже? Если Вы такой правильный товарищ- отмените торги сами. Я Александра лично не знаю, но по общению на...

"Довод кассационной жалобы о том, что право аренды земельного участка по договору № 29110 от 17.05.2004 является составляющей имущества должника и входит в конкурсную массу должника, был предметом оценки суда нижестоящих инстанций и правильно признан судом несостоятельным, поскольку право аренды...

Подавайте свою, хоть по электронной почте на площадку отправьте с 9 до 17 и в суде требуйте признать Вас победителем. Думаю, есть шансы!

Это Вы кому? Если мне, то я: заявку подавал, задаток оплатил, договор задатка подписал:) Ну вы даете:confused: Прокуратуру Вы тоже так нафиг посылаете по такому основанию:) УФАС наделена правом подавать иски как в защиту прав конкретного лица, так и в интересах неограниченного круга лиц.

Ведь она-то лицо не заинтересованное...и легче должно быть подвергнуто влиянию извне. Требование приостановить торги адресуется к организатору торгов- к лицу допустившее нарушение. Чего сложного? Вот, например, брал деньги под торги по договору целевого займа- чем не затраты? Или еще...

КУ тоже долго и мучительно думал:D Но морковка так манила, что глаза застила.

Я согласен, требования должны быть законными. Но лучше себе лишних проблем не создавать. Сроки КУ пишут по инерции, для очной подачи заявок. Если площадка пропускает круглосуточно, то в суде можно будет отстоять заявку.