Результаты поиска

  1. Денис Лобаненко

    Обязательна ли аккредитация электронных площадок при СРО?

    Принято! Подведем итог и вернем ветку к теме? Когда Вы сказали, что - Вы были не правы. АУ не вправе заключать договор с любой электронной площадкой!
  2. Денис Лобаненко

    Обязательна ли аккредитация электронных площадок при СРО?

    maria_sh, не надо называть СРО... Посмотрите ее внутренние документы самостоятельно... и с 99%-ой вероятностью Вы увидете, что не правы:wink: Кстати, а что Вы думаете про реестродержателя и страховую компанию? Тоже не обязательно с аккредитованными дело иметь?
  3. Денис Лобаненко

    Неправильно определено решение ПСК. Что делать?

    А позвонить в суд, поставить в известность и задать этот вопрос нельзя? Если нельзя, то пишите письма, но это признание косяка ВУ...
  4. Денис Лобаненко

    Введение конкурсного

    Да не нужен управляющий, не нужен! Только есть ли смысл такой вопрос управляющим задавать:wink:?
  5. Денис Лобаненко

    Обязательна ли аккредитация электронных площадок при СРО?

    maria_sh В каком СРО это не обязательно? Поделитесь! Очень интересно!
  6. Денис Лобаненко

    О порядке погашения расходов по делу о банкротстве.

    А например (ну, чтобы голословной не выглядеть:wink:)? Вы АБСОЛЮТНО правы!!!!!! Конечно же есть (очень точно подмечено)!
  7. Денис Лобаненко

    Назначение конкурсного управляющего ИП в исключительных случаях

    А Вы как хотели:wink:? Просто "бла-бла-бла", без иронии? Удачи! Только ст. 210 в другой ветке обсуждали, Вы вроде б об ст. 209 мозг себе канифолите:wink: Удачи!
  8. Денис Лобаненко

    Предоставление документов по запросу ФНС

    Если Вы говорите о представлении до собрания, для подготовки приказа о порядке голосования, то конечно Вы правы (теоретически). Но речь то идет о собрании. Обязан! Представитель + 1
  9. Денис Лобаненко

    Торгам электронным - быть!!!!!!

    Вам только это "непонятненько"? Везе-е-е-ет же...:rofl:
  10. Денис Лобаненко

    Назначение конкурсного управляющего ИП в исключительных случаях

    Теоретически - да:wink:! Но в России - нет! У нас закон можно под одну процедуру изменить..., а потом обратно... , а теоретики потом данное событие причесывают. У нас наоборот: практика порождает теории:tongue:!!! Тут (на форуме) не теоретики!
  11. Денис Лобаненко

    Опять про ФНС. Про такое слышали?

    Это-понятно. На следующей неделе дорешим (собрание в пятницу). Спасибо за внимание, Арман!
  12. Денис Лобаненко

    О порядке погашения расходов по делу о банкротстве.

    А суду-то это зачем:rofl:? Вы вообще хоть раз видели, чтобы суд сделал что-либо по своей инициативе:rofl:? Я - нет:wink:...
  13. Денис Лобаненко

    Отложение судебного заседания

    Lena, вот ведь Вы уперлись, а:wink:! Ну скажите: работать бесплатно - разумно? Выполнять прихоть обиженного - разумно?
  14. Денис Лобаненко

    О порядке погашения расходов по делу о банкротстве.

    А в чем проблема? Ну, ведет себе процедуру АУ и ведет. Денег нет, а он ведет себе. Ни об чем не ходатайствует. Зачем прекращать?
  15. Денис Лобаненко

    Отложение судебного заседания

    , а обычай делового оборота - платит тот, кто заказывает музыку! Вы кредитор? Кредитор! Вы хотели песен? Хотели! Так почему не оплатили? АУ Вам что? Петрушка на побегушках? Какая блажь, с какого перпугу кредитору втемяшится, а он исполнять должен? Это не разумно!
Верх