Результаты поиска

Ну, вот видете - в последнем сообщении совсем не то, что раньше: :p;)

Спасибо, конечно... Я тоже в вас верю! Верю, что лет через 5 вы поймете, что стандарты по управлению проектами - "при делах" лишь очень иногда:wink: Россея-мать...

Да:rofl:? Чего не ожидали? Что я не знаю как прикалываться над незнанием стандарта по управлению проектом?

Да? А как нужно прикалываться, если не секрет? Я-то, дурак, все голову ломаю, как бы райцентр не заморозить зимой и голову сносить, а оказывается - стандарт по управлению проектом и ... в дамках:D

Этого хотеть -госзадача ФНС! А зачем не скажете? Отвечаю, чтобы налоги снять! Не приходило в голову?

Зачем слушать ФНС? Например: Вот у меня перед глазами бумажка об отказе ФНС вычеркнуть из ЕГРЮЛ организацию, видете ли ликвидационный баланс составлен не правильно, долги по налогам не отражены... А вот у меня перед глазами решение суда об обязании ФНС исключить. Что бы мы делали послушав ФНС...

ИМХО: Я - юрист. Юрист-надстройка. Задающий вопрос-базис. Если надстройка не понимает базис, какая может быть конструкция? Лично я не понимаю зачем это нужно? В связи с какой-такой, чем обоснованной необходимостью? Зачем заваливать родные перегруженные суды такими заявлениями? Почему...

А вы думаете есть кто-нибудь в мире способный ответить на ваш вопрос? Это просто пример интернетизации всей страны сверху!:wink:

Да нет. Просто копаться было лень, вот и вставил первое попавшееся:) (это много где написано) А что у вас - представителя кредитора/ликвидатора/должника, подающих заявление о банкротстве АС не требует этого же? У нас всегда и везде! Последний раз вот в Москве прекратили дело всвязи с...

Вот это - грамотно составлено! Всем брать пример!

Удачи!

Никто не мешает. Но АУ - профессия уж больно специфическая:wink: Конечно встречаются лохи и среди АУ, но таковые не долго АУ остаются (максимум 1-3 процедуры)

+1. Ну слава богу. Не я один таким вопросом озаботился...

:rofl: И в чем же заключается это сотрудничество? При вопросе: "Куда ж теперь жалобы на АУ писать?" - оригинальное у вас сотрудничество получается:rofl:

Как вы думаете, кто сказал: Одновременно с заявлением о признании банкротом должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации ... представляет доказательства, обосновывающие...

...МУП (хлебокомбинат). Есть у МУПа и.о. руководителя... Есть долг по налогам (700 тыщ. налоговая вот-вот решение вынесет, проверка завершилась)... МУП работает...., выпускает продукцию (хлеб)..., обладает имуществом в хозведении (недвижка, оборудование, автотранспорт)...сейчас арестуют...

Любопытно, как же вы в таком случае план внешнего управления составляете? У нас есть в ПВУ раздел "Продажа имущества", есть планируемые поступления -100 руб., и если мы эти 100 руб. не получим, то никакого восстановления платежеспособности не будет, а тут публичка..., снижение цены... -...

Цель № 2 видится не правильно сформулированной. А для долстижения цели № 1 суд не нужен.

Игорич Ну, вы , смешной, право слово:rofl: Вы хотите, что бы форум, где большинство-АУ и те, кто с ними, обучил вас тому, как на АУ жаловаться:rofl:?

А мне не жалко! Ничуть! Не зная брода, пусть не лезут в воду, - вот самый дельный совет.