Результаты поиска

Дамы... Дамы!!! Проще надо быть! И люди к вам потянутся:rofl:

Один всего может быть камень - ФНС. Но из практики, ФНС сама будет рада- радешенька в упрощенку перевести. Поговорите с ними...

Конечно письменный отчет -лучшее доказательство. Но если стоит вопрос нужно ли делать его в ликвидируемом должнике, то ответ -"нет".

Не-а... просто нужно "налаживать связи с общественностью":wink:...

- это совет!

В курсе я... сами как-то по поводу ареста 2(!) года безуспешно разбирались... Но у нас был такой случай, что следователь сам снял:p

А я чего говорю? Да тоже самое, только с тем различием, что золото может вернуть и следователь! Чего тогда ждать решения? Для КУ главное- возврат, а не решение! Без возврата (или не возврата установленного решением суда) процедуру не завершить!

-1... Ждать того, что будет с золотом (вернут- не вернут)... а решение суда тут совсем не обязательно:redface:

+1... Очень!!!...

В открытую и напрямую! Или как гласит одна небезинтересная книжица : "добросовестно и разумно":wink:

Задолженность-то какая? Текущая? Реестровая? Суд-то знал о конкурсном?

Замените слово "лизинг" словом аренда и вопросы отпадут:wink:

Как это? Мы ж на банкротском форуме (вроде):wink: А если ликвидируемый никому не должен (а такой вывод напрашивается при "пустом" реестре) причем тут банкротство?

Тигрица-а-а! Я не "думаю", я знаю!!!

Ну, дык... Шашку наголо! Вперед!!!

А упущенная выгода контрагента, от сделки с которым отказались - не убытки? По моему убытки, да еще умноженные на 3:wink:

Прошу пардону, не ту ссылку сунул:redface: Багира поправила:D

Да вообще молодец - пожуренный АУ:wink: Не многие АУ знают, что для исполнения вступившего в силу решения о взыскании с дебитора к приставам обращаться без надобности:laugh:

Лия!!! Да что ж такое-то:frown:.... Это - не "всякий пожарный". Это- ГК РФ.

Ура! Мы - за! Вперед и с песней!