Результаты поиска

Игорь Лексеич! Вам ли не знать?!? Если б вы были на другой стороне, то АУ никогжда бы не поймал... Просто-таки новую тему навеяло: " АУ-юрист,-1. АУ- с юристом,-2. АУ- не юрист - без юриста,-3. АУ -не юрист+юрист - против юриста.... много вариантов можно придумать... Вы что выбираете?

Вот вы все прикалываетесь... А у меня мечта остается... Сделать Наша СРО!!! СРО нормальных людей!!! СРО для нас!!! СРО НАШЕ!!! И не работать на кого-то! А на себя!!! Вместе!!! ( бред конечно, но все кто мою книжку прочитал, наверняка знают, что я брежу...)

Я, прошу пардону, не помню ранее поднятой темы. Посему не понятно, - а в чем вопрос? Так ли изложенное на самом деле? Конечно так, а в чем сомнения?

Вреднючая..., Издевательская..., Арлекиноподобная..., Горючесмазочная..., Радиационноопасная..., (короче говоря)... Амба!

Да, вроде это ни для учебы, ни для стажерства не требуется. Только чтоб стать АУ

Я собрался доказывать? Ты чего? Шутишь? Я просто описываю ситуацию... и думаю вслух... А поскольку я - юрист и знаком не только с ЗоБом я знаю, что есть законы деревянные, а есть законы резиновые (например УК), и анализирую свои действия с точки зрения резиновых законов... Кстати, всем советую...

Если я правильно помню,- 2 года директор или заместитель директора

+1 А я об чем ж...

Для обучения - фигня. Не нужно. А чтоб стать АУ... Чего вы печать в трудовую не найдете, что б ляпнуть?

Э. Э! Э!!! (Прям хоть на дуэль вызывай...) Это Римское право-то и бодяга!!!!!? Это тысячи лет назад придуманные реституции, эмансипации, юридические лица,... это бодяга?!?!!! (это вызвано тем, что я Римское право преподпвал:wink:)

Дело не закончилось. Оно только началось. Но тут я говорю не о деле о банкротстве (это для АУ-то других нет:wink:, а для юристо-о-о-о-ов...) А про п.8 что непонятно? Что можно доказать с какого компьютера, в какое время, какого дня отправлено сообщение? Или чья это фотография? Можно. И то и...

Я просто так... Дабы вернуть тему на первую страницу... Дело в том, что на следующей неделе первое судебное заседание по рассмотрению заявления с которого эта тема началась. Коль я ситуацию описывать начал, то уж и закончу (если никто не возражает)...

Извините, что отвлекаю... Вчера какая-то весть в СМИ промелькнула... из Москвы... из арбитража... Буд-то бы есть инициатива увеличить суммму с которой можно обратиться с заявлением о банкротстве со 100 000 руб. до каких-то там миллионов. Никто ничего не слышал?

:mad: Она-то(Анастасия) тоже не управляющий. Она юрист. Она вообще управляющих не понимает:p А потом какая конкуренция? Может это помошница твоя долгожданная? Вы слышали, Анастасия? Тигрица -московский АУ.

Шансы есть всегда! А 72 иска зачем? Выберите троих самых оголтелых. А в ПО (по нашей практике) нало писать так: в РОВД (все окрестные)+в ГУВД+в УВД+ в МВД... Когда РОВД привычно отпихиваются от бумажки к нему спускается бумажка их ГУВД и РОВД задумывается снова. А в ГУВД спускается из УВД, ГУВД...

... чего-то навеяло...: "Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свобо-О-ды!"...

А не мало ли просто наличия такого желания для смены В на М:wink:?

И то, и другое, и третье, и правоохранительные органы грамотно напрягайте... Или вам есть что терять?

А я Владимир на букву "М" менять не буду:p

Ну вы, коллеги, заговорились....:laugh: Вы, Анастасия, москвича - банкротчика ищите. Региональщики вам не помогут... Вот если б мне такой вопрос задал юрист из Владимира, а не из Москвы, через 6 мес.(это максимум) он был бы уже АУ (есть и такой неоднократный опыт)