Результаты поиска

достаточно ознакомится с делом о банкротстве и снять копию с нужного определения. бесплатно и быстро. а пока подавайте заявление без определения.

Денис, я не соглашусь, что вопрос банален. Позиция муниципалитетов о том, что право ХВ нет, имущество просто стояло на балансе к сожалению имеет поддержку в суде. И доводы о том, что право ХВ возникает с момента передачи его предприятию -оклоняется, суд говорит о том, что наличие права ХВ...

на крайний случай можно пооспаривать акты налоговой, (которые положены в основу заявления). вне рамок дела о банкротстве. Определение о принятии к производсту заявления об оспаривании представьте в дело о банкроттстве.

сначала возражайте на требования налоговой по существу, укажите на недостаточность каких либо документов для признания суммы долга обоснованной. (требования, инкассовые, постановления о взыскании за счет имущества смотрите). Получите как минимум одно отложение на месяцок, за тем придете и...

Да уж..у меня пока 2 отрицательных результата по МУПам, при том что в обоих случаях документов было не мало. В первом случае причиной отказа явилось отсутствие доказательств прав на имущество у Собственника (хотя не понятно как он изымал имущество в др. МУП), во втором случае - по мнению суда...

Думаю нельзя разбивать продажу имущества в два этапе, всмысле сначала одно, потом другое ( вопервых дороже по объявлениям) во-вторых есть позиция, что расчет с кредиторами может производиться после реализации всей конкурсной массы, а не почастям.

Ханзо, вы мне предлагаете совсем фантастическую ситуацию представить) "один из дебиторов"??? - дебиторки остаться не может, ее либо сразу списывают, либо пытаются продать мертвяк, и потом списывают при нереализации, а если НЕ мертвяк то взыскивают в ходе процедуры. конечно же требования...

нет, компенсировать не надо, отказ одного кредитора от принятия имущества в данном случае будет означать отказ от требования. Если б было иначе, в законе было прописано о компенсации. кроме того, это ведь не просто предложение о способе погашения требования, это самая посденяя часть прописанной...

сказка! но все равно надо какое то время около себя профессионала подержать, чтоб ситуацию полностью закрыть.

мировое соглашение является документом, изменяющим СРОКИ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА, которое возникло ранее. для установления бакротства значение имеет не срок возникновения обязательства (заключение догвоора например), а срок его исполнения, так что учитывается график, указанный в мировом.

Да, чиорт падери, очередной ФГУП вздумал соскочить с долгов))

красивое изображение

да, поэтому можно реализацию данного предложения рассматривать как инвестицию, которая должна попасть в хорошие профессианальные руки.

номинал - 13 млн. дисконт -25% должник - ОАО «Федеральный научно –производственный центр «Станкомаш» 454010, г. Челябинск, ул. Енисейская,8. доп. информация: 1. по ФРС имеется земля производственного назначения, 2. ценное движимое имущество. 3. в свете изменнеия закона о банкротстве...

уточнюсь...не успеют никак...явно наблюдение введут раньше чем состоится реорганизация, а 64-я недопускает реорганизацию (решения органов управления будут недействительными).. ЗОБом впринципе есть ограничения на реорганизацию

Да, видел такое...спасибо.. в моем случае на состоявшемся ПСК голосовали за мировое (которое я прошу не утверждать), и не голосовали по выбору сро, и дальнейшей процедуре конечно..таким образом вроде как "переголосования" нет, есть "доголосование" , правда один вопрос стоит под условием " в...

вот вот, и враг так же говорит...мне остается говорить лишь о том что эти ВАСовские штуки не содержат конкретных обстоятельств, из которых видно как доказывался факт отсутствия цели...к нашему делу не применимо..и кстати реальной практики не нашел яЮ на основании которой такие выводы сделаны...

нет, это долго, да и не поможет, этож универсальное правопреемство, оснований для прекращения возбужденного дела о банкротстве нет.

Сразу к делу: проведено первое собрание (ПСК), большинством голосов решили заключить мировое соглашение...вышли в суд, где один из кредиторов (меньшинство) указал на то, что мировое - дефектное (а именно прощение долга может иметь место лишь с согласия отдельного кредитора, нельзя 80% долга...

да, дешевле свою кредиторку настряпать, милионов на 25-30 в вашем случае...