Результаты поиска

Все понял. Спасибо.

я думаю, что неважана синхронность. Все трое согласились с ценой 2 шага. А синхронно или нет - не суть. В протокол торгов синхронность не вностися.

Как уже указал, сросил меня один АУ, как быть в ситуации: Идут торги, начальная цена , скажем 10 руб., шаг 1 руб., 3 участника торгов. На 2 шаге все трое подняли таблички, на третьем ни один. Мое мнение, что торги не состоявшиеся, т.к. не выявлен победитель, предложивший максимальную цену. Моя...

Ваще-то наоборот....

Прикольно!!!! А пошлину кто платил?

Не всегда разделял желание Дениса столько печатать текста, объясняя фуромчанину, что давать совет можно, зная ситуацию. Но в этой ветке вопрос задел. Топикстаркеру надо затянуть процедуру, зачем - не ваше дело, кто не ответил или задает встречные вопросы - тот нахал. Да, на форуме делятся...

Дяденька! А эти ягодки есть можно? Можно! Только отравишься.

А мне понравилось! Схема отступного как выглядит? Кто кому чего?

Ни разу не встречал!!!!!!!!!! И что за долг может быть перед регслужбой? Просто интересно.

Это не описка?

В случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными...

Ну и почему бы не указать реквизиты депозита нотариуса.Если втиснуть в положение о торгах, думаю может и сработать схемка. Р.S. Я не настаиваю, что это верно. Если туплю - поправьте. Спасибо.

1. Сложно - да, но не сложнее, чем обеспечение в суде получать. 2. Чесно говоря не знаю, почем у нотариусов депозиты. Но затраты не ваши, учатники торгов оплачивают комиссию. 3. Депозит нотариуса не расчетный счет, тут засады не вижу.

Мож депозит нотариуса к этой теме прикрутить как-нибудь?

А заявитель по делу кто?

Вы публикацию в Комерсанте видели? от нее радимой срок и посчитайте. А заявляться надо, а то начальник из отпуска выйдет и рассердится.

Ну, собственно, в заголовке все сказано. То ли усердия не хватило на просторах инета, то ли ума, да только обсудить проблемку не нашел приличной площадки.

К тому же гашение кредита, взятого на ИП - преимущественное гашение кред. задолженности одного из кредиторов, пусть даже не включенного в РТК. Да и ИП уже нет....

Выйдет решение суда - представьте пожста на суд общественности. Или номер дела дайте. Заранее спасибо.

Согласен. По факту это и будет публичка.