Результаты поиска

По замене кредитора- очередь не должна меняться,меняется кредитор,а не требование. Дальше будет спор о букве и духе закона))) По закону КК участник с правом голоса с суммой по реестру, а работник даже не участник СК и голосов нет.Поправьте,если что,но нигде не сказано,что вторая очередь не...

Сошлюсь ещё на ст.12 ФЗОБ- участники с правом голоса- УО и КК. И ни про какую вторую/третью очереди ни слова нет.Значит,если УО или КК включены в реестр,в составе любой очереди,они вправе голосовать.Право голоса дано УО и КК, а не очереди в реестре.

Вы абсолютно правы, на СК голосуют именно КК и УО.Но многие думают,что голосует третья очередь.Отсюда устойчивое мнение о том,что если УО (по НДФЛ) или КК (выкупив зарплату) стали кредиторами второй очереди,то они не голосуют,т.к. работники должника,имеющие требования второй очереди по...

Включать как сказал суд,в третью.А вот платить во вторую. Опять нагородили в общем.

Можете сослаться на статью ФЗОБ предусматривавшую соответствующие последствия?

Это другое,для застрахованных,по этим требованиям ФСС.По незастрахованным физики сами заявляются в реестр.

На СК право голоса имеет УО и КК чьи требования в реестре.УО в реестре?-значит эта сумма голосует.Если иное мнение,давайте ссылку на закон.

Дебитор не стал бы платить просто так кредитору вместо должника.Значит кто то дал указание.Если такой бумаги нет,то право требования сохраняется.Кто знает,может дебитор сам вас обманывает. Ну а мошенничество...тут как повезёт...Иногда железобетонные факты следствие не видит,а иногда на ровном...

Указано же:"Право приобретения имущества должника принадлежит...".Полагаю этого достаточно для определения лица (одного) которое и выиграло торги.Ну и пусть оно не названо победителем,суть одна.У победителя такое же право было бы))) Абз.5 ст.139 - для одного участника, абз.6 для нескольких с...

Финанализ сам по себе недостаточное доказательство для оспаривания сделки.Все таки он не первичный документ. А вот те документы на основании которых он был проведён желательно в деле чтобы были.

Когда у участника торгов появляется право приобретения.В п.4 ст. 139 об этом сказано доходчиво.А право приобретения может быть только у победителя.

Определите что такое установленный срок в порядке продажи,раз в законе неопределенность по вашему мнению.

Тут сразу надо ещё определиться с целями.Что в итоге хотите, может на анализ и смысла нет накатывать.

Думаю,нужна экспертиза или альтернативный анализ.У меня было так,что если к анализу претензии в суде высказываешь, то суд очень редко проверяет их сам.Пишет потом про предположительные доводы...

Большая,чем больше информации,тем точнее ответ. И отвечающему не надо описывать все возможные ситуации: если у вас так,то делать так, а если не так, то по другому... Ст.213.27 ФЗОБ - если у банка текущие,а алименты реестровые,будет ли банк не прав?

Думаю,судиться должен получатель алиментов,хотя и вы тоже вправе. Не очень понятно, банк реестровый кредитор или нет.

На сайте ЕФРСБ можно попробовать посмотреть отчёт.Или договориться с тем,кто имеет доступ к делу о банкротстве :) Сумма страховки минимум 3 млн.руб.

Выравнивать должны те,кто в этом заинтересован. Я не АУ,а,скорее, "профессиональный" кредитор. ;) :) Не можешь изменить ситуацию- измени отношение к ней. Такое поведение более традиционно.

Вот он,шанс, выравнять ситуацию.Как раз поправки в КоАП вносятся

Про погашение требований по реестру не увидите.Только если кто- то реестр целиком гасить будет или во внешке погашение будет.