Результаты поиска

В третью очередь включаются требования ФСС по страховым выплатам. ФСС сам обращается в суд и на собрания кредиторов сам ходит по ним. А в первую очередь включают требования физ.лиц, заявивших о переходе своего права к Российской Федерации. Эти требования представляет ФНС (с момента заявления) и...

С даты перехода :), до того момента должник был отсутствующий.

Приведу для примера ст. 139 ФЗОБ, которая допускает внесение изменений в порядок продажи, утверждённый решением СК, а также сроки и условия продажи. Не забудем о ст. 26 ФЗОБ (в ред. до 31.12.2008 г.) - вознаграждение устанавливает СК, а суд утверждает. У нас СК в ходе процедуры может пару раз...

Обалдеть, суд признал банкротом при пустом реестре требований кредиторов? 1. Ну раз пустое предприятие, то и пусть числится. Все знакомые АУ декретниц до последнего у себя числили. 2. Ну как что делать, решение суда есть, АУ назначен - значит должен исполнять обязанности, проводить...

А-а-а, ну тогда всё ясно, тут УпОр явно перегнул, выдавая за текущие платежи те, которые по ФЗОБ к текущим не относятся. Я думал, они по платежам за период наблюдения к Вам приставали. Ну а здесь всё правильно суд рассмотрел. Должно устоять решение при обжалованиях. Странно тогда, что суд по...

22.04.2009 закон одобрен направлен Президенту РФ 22.04.2009 К концу месяца ждём-с.

Не надо торопиться, ведь ещё апелляция и кассация не высказались. :) Полагаю, суд не учёл, что на момент удовлетворения требований "нижней" очереди, имелась непогашенная задолженность "верхней" очереди.

Специалисты ФРС всё равно с протоколом в тот же суд придут. Неужели суд не учтёт то, что указано в судебном акте? ;) К тому слова к делу не приобщишь. Да и, строго говоря, проводя 3 собрания вместо одного, Вы закон не нарушаете. ;) А специалист тоже человек и может ошибаться. :)

А у нас так: 1-ФНС, 2-ФНС за ПФ, 3-ФНС и ФСС.

Оформляем телефонограммой. Составляем документ по правилам, которые предусмотрены в АПК РФ для судебного уведомления по телефону (кто направил, кто принял, что сообщено и т.д.). Если возникает проблема, то надо распечатку звонков брать у телефонной компании, да подтверждение закрепления...

1. Грех это, декретниц увольнять. Дождитесь завершения КП. :) 2. У вас ликвидируемый должник? Суд банкротом уже признал. Ну так и ведите процедуру, ликвидируйте. Это же сказка: ни собраний, ни кредиторов, делиться заработанным ни с кем не надо. :) Ну а если не ликвидируемый, то как у вас...

Запросто. Лишь бы согласование из ФНС было. :wub: У нас предыдущие решения СК сплошь и рядом отменяются последующими решениями СК, а потом принимаются нужные решения, более соответствующие ситуации.

Если УпОр участвовал в заседании суда по административке, то будет преюдиция. Если нет, то суд почти наверняка примет решение в их пользу, хотя на преюдициальность ссылаться не будет. Привлекая к административной ответственности суд установил незаконность действий, а это уже существенный довод...

Полагаю, СПС Гарант или Консультант Вам помогут найти ответ. :) Наверняка, наиболее поздняя дата окажется правильной.

Надо анализировать договор, искать признаки недействительности или ничтожности, проверять фактически перечислялись ли деньги на счета. В наблюдении будет трудно сделать... Незаконность только через суд доказывать. Практика, разумеется есть, но без изучения договора и обстоятельств дела вам...

В ФЗОБ (глава про наблюдение) прямо написано, аресты на имущество после введения процедуры наблюдения снимаются.

А если не указано, напишите им письмо, чтобы указали такой адрес, а то жаловаться начнут потом.:wub:

Суд, понимая, что акт о взыскании убытков будет обжалован, стараются принимать решение по "железным" основаниям. Проблемы вызывает не столько причинно-следственная связь, сколько вина АУ и её доказывание.

У руководителя есть, но не во всей процедуре.

1. Активов у предприятия на 100 млн. руб., а долг на 150 тыс.руб. - суд с полным основанием может ввести конкурсное производство, признав банкротом. А вот с инд.предпринимателем наоборот, в признании банкротом суд откажет, т.к. активов больше, чем сумма долга. 2. Искового производства не будет.